Для каждого конкретного случая должен быть свой набор компонентов СЗСО, количественный и качественный состав которых определяется исходя из прогнозируемых угроз
Когда более двух лет назад американские генералы и политики после удара, нанесенного в субботу 14 сентября 2019 г. йеменскими повстанцами-хуситами по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим объектам в Саудовской Аравии, во всю оправдывали свой ЗРК Patriot, казалось, что этот эпизод повлечет за собой серьезные выводы. Времени для проведения исчерпывающего анализа прошло предостаточно, но предложения военных экспертов о недопущении впредь подобных инцидентов так пока и остались на бумаге.
Вкратце напомним, что «однобокое» построение системы противовоздушной обороны Саудовской Аравии, направленное в первую очередь на возможное противодействие баллистическим целям, оперативно-тактическим и тактическим ракетам, с преданием главенствующей роли широко разрекламированному в СМИ ЗРК Patriot, потерпело очевидное фиаско. Хваленые американские комплексы не только не смогли защитить охраняемые объекты (нефтеперерабатывающий завод в Абкайке и завод рядом с месторождением Хурайс), но даже не обнаружили и не обстреляли средства воздушного нападения.
При этом данный случай стал совсем не единичным, а вытекал как из логики построения системы ПВО наиболее важных объектов Саудовской Аравии, так и уроков истории боевого применения ЗРК Patriot.
В 1991 г. в ходе операции «Буря в пустыне» на воздушное наступление антииракской коалиции Багдад ответил массированными пусками оперативно-тактических ракет (ОТР). Для их поражения расчетами ЗРК Patriot было израсходовано не менее 160 зенитных управляемых ракет (ЗУР), а средний наряд ЗУР на поражение одной боеголовки мог составлять до 10 единиц. При этом большую часть иракских баллистических ракет сбить так и не удалось. В следующем году комитет Палаты представителей Конгресса США по правительственному надзору выпустил доклад, в котором оценивал эффективность данного ЗРК. Среди прочего группа Конгресса, занимавшаяся расследованием, установила, что применение комплексов Patriot во время войны в Персидском заливе «вряд ли можно назвать успешным, учитывая, что менее 9% выпущенных ракет перехватили свои цели».
В 2003 г. объединенные силы США и антииракской коалиции вновь столкнулись с оперативно-тактическими ракетами Ирака. В результате проведенных работ по модернизации ЗРК, результативность поражения ОТР повысилась, однако возникли другие проблемы:
• из-за плохой организации взаимодействия между батареями ЗРК Patriot и авиацией коалиции в воздухе были сбиты два «союзных» самолета (23.03.2003 г. огнем ЗРК был сбит самолет «Торнадо» ВВС Великобритании и 2 апреля – истребитель-штурмовик ВМС США F/A-18C. В обоих случаях экипажи погибли);
• сосредоточив усилия на борьбе с ОТР, американцы упустили из виду другой класс воздушных целей – крылатые ракеты. В результате отмечается крайне низкая эффективность ЗРК при работе по низколетящим целям (РЛС комплекса просто не видели эти цели);
• «вспыли» и другие недостатки ЗРК Patriot: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС – к нестабильности электропитания.
Тем не менее представители американской промышленности (в первую очередь разработчики комплекса из компаний Raytheon и Lockheed Martin) при поддержке влиятельных конгрессменов и генералов всячески скрывали и нивелировали эти недостатки, обеспечив поставку ЗРК Patriot своим сателлитам в Германию, Грецию, Испанию, Нидерланды, Румынию, Польшу, Кувейт, Катар и Саудовскую Аравию.
При этом присущие комплексу Patriot недостатки никак не были устранены, а «стоимость выстрела» (входящая в состав ЗРК ЗУР) выросла с $3 млн. до $5,5 млн. (по другим данным до $6 млн.).
В то же время ЗРК Patriot присущи и другие недостатки, которые еще не были проанализированы на должном уровне: возможность вывода из строя ЗРК за счет уничтожения РЛС (при этом остальные элементы ЗРК становятся практически бесполезными, т.к. РЛС является не только источником информации о воздушной обстановке (1 и 2), но и принимает непосредственное участие в наведении (4) ЗУР (Рис. 1);
• секторный режим работы РЛС, будь то хоть AN/MPQ-53, хоть более современная AN/MPQ-65 (РЛС ориентируется в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет такое положение во время стрельбы. При этом сектор обзора составляет всего 90 градусов. Направление антенны по азимуту может изменяться дистанционно в перерывах между отражениями налетов: по команде с пункта управления посредством поворота всей РЛС относительно полуприцепа);
• неспособность сопровождать цели с радиальными скоростями менее 30 м/с (таким образом малоскоростные БПЛА, в т.ч. кустарного производства, остаются невидимыми для ЗРК);
• значительная зависимость выбора огневых позиций от характера местности.
События последних лет лишь подтверждают давно известный военным экспертам факт: ЗРК Patriot малоэффективен для противодействия низколетящим, малоразмерным и малозаметным средствам воздушного нападения (СВН). Применение указанных средств для борьбы с беспилотниками, крылатыми ракетами, управляемыми бомбами затратно и неоправданно его предназначением.
Вот лишь несколько известных фактов, произошедших с момента начала гражданской войны в Йемене (при этом стоит отметить, что Саудовская Аравия и ОАЭ перебросили собственные средства ПВО, включая ЗРК Patriot, на подконтрольную территорию в Йемене еще осенью 2015 г.):
• в сентябре 2015 г. повстанцам-хуситам удалось уничтожить ракетным ударом в провинции Мариб передовой военный лагерь Вооруженных Сил ОАЭ, входящих в состав саудовской коалиции в Йемене;
• в октябре 2015 г. ракетами был успешно поражен военный аэродром Саудовской Аравии;
• в апреле 2017 г. в йеменской провинции Мариб средствами ПВО саудовской коалиции был сбит саудовский вертолет UH-60;
• в марте 2018 г. часть ракет, выпущенных отрядами хуситов по Эр-Рияду, все же достигла своей цели, несмотря на заявления об их успешном перехвате средствами ПВО;
• в апреле 2019 г. средства ПВО уничтожили БПЛА коалиции (CH-4B, принадлежащий ВВС Саудовской Аравии), выполнявший в небе Йемена боевую задачу;
• в августе 2019 г. стало известно об успешном применении повстанцами-хуситами БПЛА-камикадзе семейства Samad-1/3 и крылатых ракет Quds против как минимум двух пусковых установок М903 аравийского ЗРК Patriot PAC-3, прикрывавшего укрепрайоны Сухопутных войск Саудовской Аравии в приграничной провинции Мариб;
• в сентябре 2019 г. результатом беспрецедентного удара, нанесенного по крупнейшему в мире нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) в Абкайке и заводу рядом с месторождением Хурайс, стало временное падение добычи углеводородов в Саудовской Аравии более чем вдвое – с 9,8 до 4,1 миллиона баррелей в сутки, что составило почти 5% мировой добычи нефти.
В это же время и тоже на Ближнем Востоке, в ночь на 12 сентября 2021 г., американские ЗРК Patriot не смогли отразить удар проиранских группировок по международному аэропорту Эрбиль в Ираке. Две выпущенных ракеты разорвались на территории военной базы США, и, хотя никто не пострадал, стало известно о том, что развернутые на территории аэропорта 12 (!) пусковых установок данного ЗРК не только не смогли поразить цели, но обнаружили появление ракет уже только на подлете.
Во всех этих случаях против крылатых ракет и дронов оказалась бессильна система ПВО, построенная по американским лекалам и с их же вооружением. А чрезмерно оптимистичная оценка возможностей комплекса Patriot неоднократно оборачивалась самой настоящей трагедией.
Таким образом, при огромной стоимости ЗУР MIM-104 с активными радиолокационными ГСН об их реальной эффективности до сих пор никто и ничего не знает. Ну а американцы в данном случае за саудовские деньги фактически проводят интенсивные испытания комплекса в реальных боевых условиях, с расходом в десятки и сотни ракет.
На одном из видео, опубликованном еще в 2015 г., для перехвата ракет, выпущенных с территории Йемена, операторы ЗРК Patriot использовали все ЗУР из имеющихся в наличии.
Всего на этом видео военным экспертам удалось насчитать 23 пуска противоракет MIM-104 для поражения воздушной цели.
При этом стоит понимать, что ни один зенитный ракетный комплекс в мире не сможет полноценно защитить от всех воздушных угроз. Каждый из них «заточен» на тот или иной тип целей, не только с технической, но даже и с экономической точки зрения.
Для отражения воздушных угроз должна быть создана многоуровневая, глубоко эшелонированная система ПВО, обеспечивающая наращивание плотности обороны по мере приближения к прикрываемому объекту.
Наглядным примером такого построения служит система ПВО, развернутая Россией в Сирийской Арабской Республике. ПВО авиабазы ВКС РФ Хмеймим обеспечивается группировкой смешанного состава, в которой действия ЗРС большой дальности С-400 поддерживаются взаимно дополняющими друг друга комплексами «Панцирь» и «Тор», работающими на разных частотах, в разных диапазонах, по разным алгоритмам и с разными средствами поражения (зенитными управляемыми ракетами). Перепробовав несколько вариантов боевого сочетания различных ЗРК и осуществив в итоге наращивание сил и средств ПВО, в 2018 г. именно за счет ЗРК «Тор-М2У» специалисты нашли единственно правильное решение, обеспечив защиту последнего рубежа комплексом, который изначально создавался для борьбы с элементами высокоточного оружия (ВТО).
Так почему же эти уроки так и не были поняты и усвоены? Казалось бы Саудовская Аравия, являясь крупнейшим государством на Аравийском полуострове, не скрывает своих амбиций быть региональной сверхдержавой и лидером исламского мира и, как следствие, не жалеет денег на строительство самой мощной в регионе армии и оснащение ее самыми современными средствами вооружения. Так что же здесь не так? Давайте проведем необходимый анализ.
Войска ПВО Саудовской Аравии являются самостоятельным видом Вооруженных Сил Королевства и состоят из зенитных ракетных
войск, зенитной артиллерии и частей РТВ. В целом система противовоздушной обороны Саудовской Аравии имеет на вооружении большое количество как разведывательных, так и огневых средств. Однако большое их количество отнюдь не говорит об их надлежащем качестве. И здесь стоит признать, что в целом система ПВО этой страны носит очаговый характер, построена на прикрытии отдельных ключевых объектов и относительно небольших по площади районов, вокруг которых и сосредоточены основные силы и средства ПВО.
Для ведения воздушной разведки, по данным Military Balance-2021, на территории Королевства развернуты 80 радиолокационных станций: 17 радаров дальнего обнаружения AN/FPS-117; 28 – AN/TPS-43 и AN/TPS-59; 35 – AN/TPS-63 и AN/TPS-70. Все РЛС – американского производства.
В совокупности все эти РЛС, сведенные в единую систему, способны обеспечить практически беспровальное радиолокационное поле над территорией Саудовской Аравии, но лишь на средних и больших высотах.
Уже изначально саудовская ПВО была ориентирована на отражение ударов тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, которые было необходимо своевременно обнаружить. Таким образом, любые цели на малых и предельно малых высотах способны практически беспрепятственно преодолеть этот рубеж. А имея информацию о позициях расположения РЛС и ЗРК, нападающей стороне совсем не трудно определить «мертвые зоны» в радиолокационном поле и воспользоваться ими для организации возможного налета.
Основу системы ПВО Саудовской Аравии составляют 36 батарей (108 пусковых установок) ЗРК Patriot (MIM-104D/F) модификаций РАС-2 GEM и РАС-3. Батареи Patriot территориально размещены главным образом вокруг столицы Королевства – Эр-Рияда и вдоль северо-восточного побережья страны, защищая районы добычи и порты, через которые осуществляется экспорт нефти.
Кроме того, в составе войск ПВО:
• 16 батарей (128 пусковых установок) ЗРК средней дальности I-Hawk (MIM-23B) с дальностью поражения целей до 40 км;
• 181 пусковая установка (ПУ) средств ЗРК малой дальности: 40-ПУ ЗРК Crotale (с дальностью поражения до 10 километров и последней модернизации до уровня Crotale-NG в начале 2000-х), 73 ПУ ЗРК Shahine и 68 ПУ ЗРК Crotale/Shahine, созданных французами по заказу Саудовской Аравии;
• почти 600 ПУ ближнего действия, из которых только 400 ЗРК Avenger (M1097), а также ПЗРК Mistral;
• 128 буксируемых 35-мм зенитных артиллерийских установок Oerlikon Contraves Skyguard;
• более 900 зенитных установок 20-мм M163 Vulcan и 30-мм AMX-30SA.
В ближайшие годы Саудовская Аравия дополнительно планирует существенно нарастить свои боевые возможности в сфере ПВО. 6 октября 2017 г. США заключили соглашение по продаже Саудовской Аравии 44 пусковых установок THAAD, 360 ракет-перехватчиков, 16 пунктов управления и семи радаров Raytheon AN/TPY-2 для этих комплексов на сумму в $15 млрд.
На первый взгляд, сил и средств ПВО вполне достаточно, чтобы обеспечить эффективную противовоздушную оборону. Однако – это лишь на первый взгляд.
Вся система ПВО выстроена явно «однобоко» – с большим перекосом в сторону современных дальнобойных средств, которые должны были по замыслу предотвратить чуть ли не все угрозы, но по факту способны справиться лишь с единичными целями, летящими с прогнозируемых направлений в пределах ТТХ данных комплексов. Возможное противодействие баллистическим целям, оперативно-тактическим и тактическим ракетам считалось приоритетным и единственно верным, и именно на борьбу с ними тратились основные средства военного бюджета страны.
При этом производится усиление ПВО (за счет THAAD) также именно в данном направлении, а все остальные средства, в первую очередь ЗРК средней и малой дальности, уже выработали свой ресурс и явно не соответствуют реалиям и угрозам сегодняшнего дня.
Так, ЗРК средней дальности I-Hawk – хоть и «не первой свежести» (разработка 1970-х гг.), но в результате целого ряда модернизаций доведен до вполне современного состояния. Однако он не способен поражать цели на предельно малых высотах (минимальная высота поражения – 30 метров), обладает малой канальностью и, несмотря на все свои «заслуги», данный ЗРК устарел и нуждается в замене.
ЗРК малой дальности, которые должны как раз «цементировать» противовоздушную оборону, тоже морально устарели и по своим боевым возможностям не обеспечивают должную эффективность. Для наглядности основные боевые возможности различных ЗРК малой дальности и ближнего действия сведены в Таблицу 1.
Экспертная оценка сравнения боевых возможностей ЗРК малой дальности, которые находятся на вооружении Сухопутных войск и войск ПВО Саудовской Аравии (Shahine, Crotale, M1097 Avenger), говорит о явном превосходстве даже их «сверстника» ЗРК «Тор-М1» над своими конкурентами.
Даже без учета автоматизации процесса боевой работы (присущее «Тор-М1»), боевые возможности ЗРК российского производства на 30-60% превосходят аналогичные по классу иностранные образцы малой дальности.
Если рассматривать в этом контексте сравнение указанных комплексов с ЗРК «Тор-М2Э», то разница становится еще более очевидной, при этом «Тор» изначально создавался для борьбы именно с высокоточным оружием, и на поражение такого класса целей он более всего и «заточен».
Таким образом, система ПВО Саудовской Аравии существенно ослаблена отсутствием современных комплексов ПВО средней и особенно малой дальности, обеспечивающих достижение высокой эффективности в борьбе с крылатыми ракетами, БПЛА, барражирующими боеприпасами и другими боевыми элементами системы ВТО как с технической, так и с экономической точки зрения.
При этом военным специалистам уже давно стало понятно, что для борьбы с данными типами целей наиболее оптимально подходят именно ЗРК (ЗРС) малой дальности, которые наилучшим образом сбалансированы по таким критериям, как зона обнаружения и поражения, канальность комплекса, минимальное работное время и наименьшая стоимость одного выстрела (для поражения цели).
Отсутствие этих средств – не только системная ошибка командования войск ПВО, да и в целом Министерства обороны Саудовской Аравии, но и явный просчет со стороны американцев, которые, «продавливая» поставку в Королевство ЗРК Patriot и THAAD, прекрасно понимали, что в нише малой дальности у США нет никаких современных и эффективных комплексов.
Как показывает опыт последних событий, очень часто стратегические объекты не только военного, но и общегосударственного значения являются важнейшей целью для ударов современными средствами воздушного нападения при решении задач в зоне конфликтов между противоборствующими сторонами. При этом зачастую поражение объектам наносится без прямого военного соприкосновения и используется для достижения не только военных, но и политических целей:
• 14 сентября 2019 г. йеменскими повстанцами-хуситами, как уже отмечалось выше, был нанесен удар по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим объектам в Саудовской Аравии. Удар, который обозначил новые угрозы безопасности для всех стран. Ведь теперь не только государства, но и иррегулярные вооруженные формирования смогли произвести и массово использовать беспилотники и крылатые ракеты для точечного поражения критической инфраструктуры на удаленной территории, преодолевая на пути к ним сотни километров, и выстроенную, пусть и не без изъянов, систему противовоздушной обороны;
• в ночь на 8 января 2020 г. Аэрокосмические силы Корпуса стражей Исламской революции Ирана в ответ на убийство командующего иранским спецподразделением «Кудс» Касема Сулеймани нанесли ракетный удар по авиабазе Айн эль-Асад, которая используется американскими войсками в Ираке. Из 16 ракет 12 достигли цели, средства ПВО США не сработали;
• в ночь на 12 сентября 2021 г. американские ЗРК Patriot не смогли отразить удар проиранских группировок по международному аэропорту Эрбиль в Ираке. Две выпущенных ракеты разорвались на территории военной базы США;
• в декабре 2021 г. хуситы подвергли саудовскую территорию массированным ракетно-бомбовым ударам. В операции, которую военное командование организации «Ансар Аллах» назвало по дате ее проведения – «7 декабря», было использовано не менее десятка баллистических ракет и 25 боевых беспилотных летательных аппаратов;
• в январе 2022 г. в столице Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби произошла серия взрывов, причиной которых стало попадание беспилотников, начиненных взрывчаткой, и ракет, предположительно иранского производства. Атакам подверглись объекты нефтегазовой отрасли (были уничтожены три резервуара с топливом) и районы вблизи столичного аэропорта. «Нефтеперерабатывающий завод Эль-Мусаффа и аэропорт Абу-Даби были обстреляны четырьмя крылатыми ракетами Quds-2, а аэропорт Дубая – ракетой «Зульфикар». При этом ударные БПЛА поразили другие «чувствительные объекты» на территории ОАЭ», – сообщил на следующий день в эфире телеканала «Аль-Масира» представитель вооруженных сил хуситов Яхья ас-Сариа.
Последние атаки, в т.ч. на ОАЭ, по мнению оборонных ведомств западных государств, иллюстрируют быстроразвивающиеся способности Ирана и его союзников на Ближнем Востоке производить и развертывать для удара беспилотники и крылатые ракеты, что в перспективе меняет уравнение безопасности в регионе. При этом, согласно выводам аналитической группы ООН, в 2021 г. йеменским повстанцам-хуситам удалось разработать уже и усовершенствованные версии имеющихся у них на вооружении дронов и ракет. И теперь они стали способны наносить дальние высокоточные удары.
Экспертами отмечается и заметно возросший уровень планирования и координации действий повстанцев, особенно в тактике применения ракет и беспилотников, возможностях находить оптимальное время для нанесения ими ударов.
Вместе с тем однозначно оценить боевой потенциал йеменских повстанцев-хуситов практически невозможно. Но с большой долей вероятности (что подтверждается и последними событиями) можно утверждать, что оружие иранского производства вовсю ими уже используется, а при необходимости и дорабатывается. Так, при ударе по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим объектам в Саудовской Аравии в сентябре 2019 г. были использованы крылатые ракеты Quds-1 (практически копия иранской ракеты Soumar). В декабре 2021 г. – БПЛА Samad-1 и Samad-3 (имеющих иранское происхождение). При ударе в 2022 г. по объектам в ОАЭ – крылатые ракеты Quds-2 и Zolfaghar (иранского производства), беспилотники «Касеф-2К». Йеменские баллистические ракеты Burkan-2H во многом являются аналогами иранских БРМД Shahab-2.
Учитывая напряженные отношения между Саудовской Аравией и Ираном, которые установились с началом «Арабской весны» и окончательно деградировали после казни шиитского проповедника Нимр аль-Нимра в январе 2016 г., для адекватной оценки возможных угроз стоит оценить не только боевой потенциал йеменских повстанцев, ну и конечно же Ирана. В первую очередь – возможностей по применению ракет и ударных беспилотников.
Вооруженные Силы Исламской Республики Иран имеют в своем составе 610 000 человек, в т.ч.: Сухопутные войска (СВ) – 350 000 чел., Корпус стражей Исламской революции (КСИР) – 190 000 чел., Военно-морские силы (ВМС) – 18 000 чел., Военно-воздушные силы (ВВС) – 37 000 чел., другие воинские формирования – 40 000 чел.
Особенностью Вооруженных Сил Ирана является их разделение на две отдельные структуры с собственным командованием.
Имеется Армия с Сухопутными войсками, Военно-воздушными силами и Военно-морскими силами. И существует отдельная структура под названием Корпус стражей Исламской революции, также располагающий собственными Сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Несмотря на формальное разделение, Армия и КСИР имеют схожие цели и в большинстве случаев выполняют боевые задачи вместе.
Армия является одной из основных составляющих Вооруженных Сил Исламской Республики Иран. Ей непосредственно руководит командующий Армией через ее Объединенный штаб.
Являются основным и самым многочисленным видом Вооруженных Сил Ирана. Во главе Сухопутных войск Армии стоит командующий, который в оперативном отношении подчиняется начальнику Объединенного штаба Армии и через него командующему Армией, начальнику Генерального штаба ВС ИРИ и Верховному главнокомандующему.
Управление Сухопутными войсками Армии осуществляется через пять оперативных командований (ОК), которые по своей территориальной и оперативной «нарезке» совпадают с военно-административным делением страны:
- «Северо-Запад» – турецкое ОК;
- «Запад» – иракское ОК;
- «Юг» – ОК Персидского залива;
- «Юго-Восток» – пакистанское ОК;
- «Северо-Восток» – афганское ОК.
Группировка СВ Армии развернута по всей стране неравномерно, в зависимости от вышеназванных факторов. Наиболее крупной является группировка в западной, северо-западной и северной частях Ирана, где сосредоточено 83% всех дивизий СВ Армии и 70% отдельных бригад. Однако в последнее время акцент размещения войск смещается больше на южном направлении.
На вооружении соединений, частей и подразделений Сухопутных войск Армии состоят:
• танки: 480 Т-72С, 75 Т-62, 540 Т-55/Т-54, 150 М60А1, 100 «Чифтен Mk3-5», 168 М47/М48 «Зульфакар»; до 80 легких танков «Скорпион» и «То-сан 4»;
• боевые машины пехоты: более 600 БМП-1/БМП-2;
• бронетранспортеры: более 300 БТР-50/БТР-60, 200 М-113, М-557, 140 «Борах»;
• ракетные установки тактических ракет (ТР): более 30, типа «Шахин-1», «Шахин-2», «Назеат», «Огаб».
Полевая артиллерия:
• САУ: 60 122-мм 2С1 «Гвоздика», 150 155-мм М109, 30 170-мм М-1978, 22 175-мм М107, 30 203-мм М110;
• буксируемые артсистемы: 130 105-мм М101А1 и 20 М-56, 540 122-мм D-30 и 100 М-30, 985 130-мм М-46, 30 152-мм D-20, 120 155-мм GHN-45, 70 M114 и 15 WAC-21, 20 203-мм М115;
РСЗО:
• 107-мм: 700 «Тайп-63», 600 «Фаджр-1»;
• 122-мм: 7 БМ-11, 100 БМ-21 «Град», 50 Arash /Hadid /Noor;
• 240-мм: 10 «Фаджр-3», 9 М1985;
• 330-мм: 50 «Фаджр-5»;
• более 300 минометов (81-мм, 82-мм, 107-мм и 120-мм).
Войсковая ПВО:
• ЗРК малой дальности китайского производства FM-80;
• ПЗРК: «Стрела-2, -3», «Игла-С», «Мисаг-1, -2», HQ-5;
• более 1120 средств зенитной артиллерии: 14,5-мм ЗПУ-2, ЗПУ-4, 100 23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка», 80 57 мм ЗСУ-57-2, 300 23-мм ЗУ-23-2, 92 35-мм Skyguard, 37-мм АЗП, 50 40-мм L /70, 200 57-мм ЗП С-60, 300 85-мм ЗП М-1939.
Самолеты и вертолеты армейской авиации:
• 50 ударных вертолетов АН-1 «Хью Кобра»;
• 167 многоцелевых и боевого обеспечения: 68 АВ-205; 10 АВ-206; 49 АВ-214, 20 Ми-171; 20 транспортных СН-47 «Чинук»;
• легкие транспортные самолеты: 10 Cessna 185; 2 F-27 Friendship; 4-Turbo Commander; 1 пассажирский Falcon 20.
Являются самостоятельным видом Армии Ирана.
На вооружении частей и подразделений ВВС Армии имеются 334 самолета боевой авиации, в том числе:
• 29 штурмовиков Су-24МК и 10 Су-25К/УБК;
• 184 истребителя: 20 F-5B, 55 F-5B E/F «Тайгер», 43 F-14A «Томкэт», 64 F-4D и Е «Фантом», 24 F-7 (производства КНР), 36 МиГ-29;
• 15 истребителей-бомбардировщиков: 10 Mirage F-1E, 3 Су-22М4, 2 Су-22УМ-3К;
• 6 самолетов-разведчиков RF-4;
• 5 береговых патрульных самолетов Р-3МР «Орион».
Вспомогательная авиация (более 350 единиц) представлена:
• 128 транспортными самолетами: 19 С-130Е «Геркулес», 12 Ил-76, 10 F-27 «Френдшип», 11 Ан-74ТК-200, 5 Ан-140, 1 L-1329 Jet, 10 РС-6В Turbo Porter, 8 ТВ-21 Trinidad, 4 ТВ-200 Tobago, 3 Turbo Commander 680, 14 Y-7, 9Y-12, 5 «Боинг 747», 2 «Боинг 707», 1 «Фэлкон 20», 3 «Фэлкон 50»;
• 3 транспортно-заправочными самолетами «Боинг 707» и «Боинг-747»;
• 25 самолетами связи F-33;
• 111 учебно-тренировочными: 15 EMB-312 Tukano, 25 MFI-17 Mushshak, 12 Parastu, 15 РС-6, 35 РС-7, 9 Т-33.
Боевой радиус основных типов самолетов составляет от 500 до 1300 км, что позволяет при необходимости гарантированно воздействовать по объектам практически на всей территории Саудовской Аравии.
Также на вооружении ВВС Армии Ирана состоят 36 вертолетов различного типа: 30 Bell 214C, 2 Bell 206, 2 Bell 412A, 2 CH-47.
Группировка ВВС Армии Ирана размещена в основном в северо-западной, западной, центральной и южной частях страны. В соответствии с задачами и дислокацией силы и средства боевой авиации ИРИ распределены по трем оперативным зонам (командованиям): «Северо-Запад» (штаб в г. Тебриз), «Запад» (Керманшах) и «Юг» (Ахваз).
В распоряжении ВВС 17 основных тактических авиационных баз (ТАБ/TAB – Tactical Air Bases), из них боевая авиация постоянно использует не менее шести: Мехрабад (Тегеран), Тебриз, Хамадан, Дезфуль, Бушер и Шираз.
21 августа 2018 г. в Тегеране прошла официальная демонстрация нового иранского истребителя Kowsar собственного производства. Истребитель будет производиться серийно в одноместном и двухместном вариантах, последний из которых может использоваться как в военных целях, так и в учебных целях.
Силы и средства ПВО входят в состав ВВС Армии. Они предназначены для контроля воздушного пространства, отражения налетов авиации противника и прикрытия важных административных и стратегических объектов на территории страны.
Противовоздушная оборона Ирана построена по зонально-объектовому принципу. Воздушное пространство над территорией страны, а также сопредельных государств, акваториями Персидского, Оманского заливов и Каспийского моря разделено на пять районов ПВО, каждый из которых включает две-девять групп ПВО, имеющих в своем составе части радиотехнических войск, подразделения зенитных ракетных войск и зенитной артиллерии.
Группы ПВО в большинстве дислоцируются в непосредственной близости от авиационных и военно-морских баз и стратегически важных районов проливной зоны Персидского залива.
- 1-й район ПВО (оперативный центр в г. Тегеран) прикрывает воздушное пространство северо-восточной части страны, столицу – Тегеран, контролирует южную часть Каспийского моря и границу с Афганистаном. В составе этого района действуют девять групп ПВО.
- 2-й район ПВО (оперативный центр в г. Тебриз) прикрывает воздушное пространство северо-западной части страны, контролирует Закавказье, турецкую Восточную Анатолию, север Ирака, регионы проживания курдов в сопредельных странах. В его составе действуют семь групп ПВО.
- 3-й район ПВО (оперативный центр в г. Омидие) прикрывает воздушное пространство юго-западной части страны, контролирует Ирак, Кувейт, северные регионы Саудовской Аравии и акваторию Персидского залива. В составе этого района действуют восемь групп ПВО.
- 4-й район ПВО (оперативный центр в г. Бендер-Аббас) прикрывает воздушное пространство южной части страны, контролирует акватории Персидского и Оманского заливов, зону проливов, острова Киш и Кешм, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты. В этом районе действуют три группы ПВО.
- 5-й район ПВО (оперативный центр в г. Керман) прикрывает воздушное пространство юго-восточной части страны, контролирует юго-запад Афганистана и западные регионы Пакистана. В составе района развернуты две группы ПВО.
Практически не имеет зенитно-ракетного (артиллерийского) прикрытия восточная территория страны, граничащая с Афганистаном и Пакистаном.
В целом ПВО Ирана располагает значительным количеством зенитных ракетных комплексов. В Армии страны представлены ЗРК самых разных производителей. Так, в составе ПВО имеются комплексы американского, британского, китайского, а также советского/российского производства. А нахождение страны под экономическими санкциями подстегнуло к тому, что Иран стал осваивать собственное производство зенитных ракетных систем.
Зенитные ракетные комплексы (системы) большой дальности:
• на вооружении порядка 10 систем C-200 (по западной классификации – SA-5 Gammon) и 32С-300ПМУ-2 «Фаворит» (SA-20 Gargoule). Последние, поставленные из России в 2016 г., являются наиболее современными системами ПВО Ирана. Всего было поставлено четыре дивизиона.
В 2016 г. иранцы заявили о создании ЗРС Bavar-373, которая, по их словам, стала усовершенствованным аналогом российской С-300.
Зенитные ракетные комплексы (системы) средней дальности:
• 45 единиц С-75 (SA-2 Guideline) и не менее 150 ЗРК MIM 23B I-Hawk/Mersad.
Американские MIM-23B Improved Hawk и их иранский вариант, выпускаемый под названием Mersad, остаются основными ЗРК в иранских Вооруженных Силах.
В конце сентября 2011 г. Тегеран заявил о принятии на вооружение ЗРК Mersad, которые созданы на базе американских комплексов Hawk.
Иранский ЗРК Raad был впервые представлен в ходе военного парада в Тегеране, состоявшегося 21 сентября 2012 г., в виде демонстрационного образца.
В дальнейшем иранские специалисты продолжили экспериментировать в этом направлении, и у них разработан целый ряд аналогичных ЗРК средней дальности:
• ЗРК Raad 2 с оптико-электронной системой обнаружения и сопровождения;
• ЗРК Tabas – это первый вариант боевой машины с РЛС подсвета цели и наведения, формой очень похожей на подобную на боевой машине «Бук-М1»;
• ЗРК 3rd Khordad – вариант боевой машины с новой РЛС и ЗУР Taer-2B.
Ну и, наконец, в июне 2019 г. Министерство обороны Исламской Республики Иран продемонстрировало новую систему ПВО-ПРО собственного производства, получившую название Khordad 15th. Она способна обнаруживать и поражать сразу несколько целей ракетами «Сайад-3». Обнаружение потенциальных целей ведется на расстоянии в 150 км (малозаметные цели – в радиусе 85 км), поражение – на дальности до 45 км.
Зенитные ракетные комплексы (системы) малой дальности:
• до 250 пусковых установок ЗРК FM-80. В начале 2000-х гг. на базе китайского комплекса был создан ЗРК Shahab Thaqeb с ЗУР местного производства и аналогичного названия, в 2010 г. улучшенный вариант ЗРК Ya Zahra-3, а в 2013 г. публике был представлен ЗРК Herz-9, в котором также используются ракеты Shahab Thaqeb;
• не менее 29 боевых машин 9К331 ЗРК «Тор-М1» – безусловно, самых эффективных зенитных ракетных комплексов малой дальности, имеющихся в Вооруженных Силах Ирана.
Иранцы развернули батареи ЗРК «Тор-М1» вокруг своих важнейших объектов. Российские комплексы рассматриваются как последний рубеж ПВО на тот случай, если средства воздушного нападения не будут поражены зенитными системами средней и большой дальности. Так, ЗРК этого типа прикрывают АЭС в Бушере и промышленный район Эселуйе, где расположены крупные месторождения и нефтеперерабатывающие заводы, являющиеся ключевыми для иранской экономики.
Зенитные ракетные комплексы ближнего действия, зенитная артиллерия, ПЗРК: более 30 ЗРК «Рапира», ПЗРК «Стингер» и «Стрела-2». Кроме того, Иран располагает огромным количеством зенитной артиллерии. В нее входят купленные у СССР в 1970-х гг. ЗСУ-23-4 «Шилка», часть из которых прошла местную модернизацию и получили название Soheil.
Иранцы создали собственную ЗСУ на базе грузовика КрАЗ-6322, установив на него спаренные 57 мм зенитные пушки с ЗСУ-57-2, снятой с вооружения иранской армии. Машина получила название Bachmann.
Также в армии Ирана до сих пор состоят на вооружении устаревшие зенитные пушки С-60 калибра 57 мм, поставленные из СССР, в огромных количествах присутствуют ЗУ-23-2, также поставленные из Советского Союза, и их местные копии. Имеется свыше 1000 зенитных установок «Эрликон» и их местных копий Samavat, получивших модернизированную систему управления огнем.
Таким образом, фактически Иран стал первой страной, за исключением наиболее продвинутых в военном отношении держав (США, России и Китая), которая сумела создать по-настоящему эффективную систему ПВО, включающую в себя все необходимые средства – зенитные ракетные комплексы малой, средней и большой дальности, развитую группировку радиотехнических войск и современные централизованные системы автоматизированного управления. При этом, рассматривая иранскую систему ПВО в комплексе, нельзя не отметить последовательные шаги, которые предпринимаются для ее усиления.
Однако имеющимся количественным и качественным составом сил и средств ПВО возможно создание на отдельных опасных направлениях фрагментарной системы ЗРАП (зенитного ракетного артиллерийского прикрытия) с эшелонированием ее по глубине, высотам, направлениям с обеспечением требуемой кратности огневого воздействия по отдельным типам СВН (так, возможности Ирана вполне позволяют кратковременно прикрыть зоны вдоль побережья Персидского залива, пусть и путем оголения других направлений).
Создание же сильной эффективной системы ЗРАП для прикрытия всей совокупности важных объектов, включая войска на поле боя, от ударов технически и информационно превосходящего воздушного противника оценивается как весьма проблематичное. Силы противовоздушной обороны Ирана вполне способны нанести серьезные потери средствам воздушного нападения агрессоров, но в случае достаточно продолжительных по времени «дистанционных» атак, в т.ч. с помощью многочисленных крылатых ракет, они будут быстро истощены и впоследствии уничтожены.
Особенной слабостью системы ЗРАП является ее комплектование устаревшими ЗРК и ЗАК, а разработка собственных средств ПВО не может полностью снять эту проблему из-за недостаточной технической эффективности данных образцов.
Являются одним из основных видов Вооруженных Сил. Они представлены как в Армии, так и в КСИР, однако в отличие от других видов, иранские ВМС уже в мирное время находятся под единым оперативным командованием – Главного штаба ВМС Ирана.
В состав командования ВМС в зоне Персидского и Оманского заливов входят четыре военно-морских района (ВМР):
- 1-й BMP (ГВМБ Бендер-Аббас);
- 2-й BMP (ВМБ Бушир);
- 3-й BMP (ВМБ Бендер-Хомейни);
- 4-й BMP (ВМБ Ассалуйе).
Главная база ВМС – Бендер-Аббас.
Военно-морскими базами являются Бушир, Керманшах, о. Харг, о. Фарси, Бендер-Хомейни, Бендер-Машар, Бендер-Ленге, Джаск, Чахбахар и Бендер-Энзели.
Пункты базирования ВМС КСИР: Сир Абу Ноаир, нефтяной терминал Абадан, нефтяные поля и платформы Абу Муса, аль-Фасиях, Курус, Халал, Ларак, Кешм, Ростам и Сири.
Всего в боевом составе ВМС Армии насчитывается: 21 подводная лодка (3 – проекта 877ЭКМ «Варшавянка» и 18 – сверхмалых проекта «Кадир»); 2 эсминца УРО (типа «Самнер Фрейм-2»); 5 фрегатов УРО (типа «Алванд»); 2 корвета ПЛО; 12 десантных кораблей; 5 тральщиков; 53 катера: 14 ракетных, 18 патрульных, 3 сторожевых, 3 артиллерийских, 6 десантных, 9 десантных на воздушной подушке; 31 судно: 2 учебных, 29 вспомогательных; 26 самолетов: 6 патрульных P-3F «Орион», 20 транспортных (С-130, Y-12 – АС-690); 42 вертолета: 10 ударных «Туфан» (аналог американского АН-1 «Кобра»), 14 ASH-3H «Си Кинг» и 18 других.
В боевом составе ВМС КСИР насчитывается: 7 десантных кораблей; 10 малых и сверхмалых подводных лодок; около 250 катеров: 200 ракетных катеров различного типа и более 50 патрульных; около 10 вспомогательных судов и 70 пусковых установок противокорабельных ракет.
На вооружении боевых кораблей Ирана имеется достаточное количество средств поражения, способных не только противодействовать враждебным силам и средствам на море, но при необходимости нанести поражения объектам противника в прибрежной зоне. Так, на эсминцах типа Moudge, Jamaran, Sahand, Damavand и Dena, а также корветах типа Bayandor может быть размещено до 4-х ПКР Noor/Chader. На фрегатах типа Alvand и ракетных катерах Hudong – до 4-х ПКР С-802, а на ракетных катера типа Kaman – 4 ПКР Нагрооп RGM-84.
Морская авиация
В боевом составе ВМС 19 самолетов, в том числе: Do-228 – 5 ед., P-3F «Орион» – 3 ед., «Фалкон» 20Е – 3 ед., «Рокуэл Турбо Командер» – 4 ед., F-27 «Френдшип» – 4 ед.; 30 вертолетов: RH-53D «Си Стэльен» – 3 ед., SH-3D «Си Кинг» – 10 ед., АВ-212 – 10 ед., АВ-205А – 5 ед., АВ-206В «Джет Рэйнджер» – 2 ед.
В целом ВМС Ирана на сегодняшний день и обозримую перспективу являются мощнейшими в регионе. Корабельный состав ВМС, используя современное вооружение, способен, кроме прочего, поражать наземные объекты и инфраструктуру сопредельных государств, учитывая дальность поражения ракетных комплексов кораблей. А реализация заявленных целевых программ до 2025 г. может создать предпосылки для изменения геополитической и геостратегической обстановки в зоне Персидского залива и на Ближнем Востоке, заключающиеся в повышении роли Ирана в регионе и его возможностей по обеспечению национальной безопасности.
КСИР – важнейший компонент Вооруженных Сил Ирана.
Корпус стражей Исламской революции, в отличие от обычных Вооруженных Сил (подчиненных президенту как главе светской власти), подчиняется религиозному лидеру Ирана.
Как и Вооруженные Силы, КСИР подразделяется на Сухопутные войска, Военно-воздушные (Аэрокосмические) и Военно-морские силы, а также ополчение – милицию «Басидж».
Сухопутные войска КСИР включают: 13 дивизий (специального назначения – 3, бронетанковые – 2, пехотные – 8); 9 бригад (бронетанковых – 3, пехотных – 5, воздушно-десантная – 1); 15-20 отдельных бригад (артиллерийские бригады, ракетная, зенитная ракетная, связи, инженерно-саперная, пехотная, бронетанковая, химической защиты, парашютно-десантная, специального назначения), а также пограничные части.
На вооружении Сухопутных войск КСИР находятся 470 танков, 366 артиллерийских орудий, 40 РСЗО, 140 зенитных установок, 620 БТР и БМП.
Военно-морские силы КСИР включают боевые соединения и части, подразделения обслуживания и имеют на вооружении 3 подводные лодки, 3 сверхмалые подводные лодки, 3 фрегата, 2 корвета, 20 ракетных и 20 торпедных катеров, 6 катеров на воздушных подушках, 13 десантных кораблей, 3 минно-тральных корабля, 28 вспомогательных судов. У ВМС КСИР есть своя морская авиация, имеющая на вооружении 22 самолета и 15 вертолетов, а также 3 бригады морской пехоты и 4 ракетные бригады с более чем 300 противокорабельными ракетными комплексами.
Аэрокосмические силы КСИР были созданы на базе Военно-воздушных сил. Их основу составляют авиация, ракетные войска и части противовоздушной обороны.
Ракетные войска имеют на вооружении наиболее современные средства поражения, основные из них приведены в Таблице 4.
В авиационной части необходимо отметить штурмовики Су-25, истребители-бомбардировщики Су-22 и учебные самолеты Embraer EMB 312 Tucano; вертолеты Toufan, HESA Shahed 285 и Ми-17; беспилотные летательные аппараты Shahed, Mohajer, Karrar, Morad, Yasir и Saegheh.
Авиационные средства поражения, применяемые ударными БПЛА, приведены в Таблице 6.
В ходе проводимых учений на постоянной основе отрабатывается совместное применение ракетного вооружения и ударных беспилотников. Так, в конце декабря 2021 г. на заключительном этапе учений Корпуса стражей Исламской революции отрабатывались комбинированные групповые удары дронов-камикадзе, оперативно-тактических и баллистических ракет малой и средней дальности по стратегическим целям.
Примечательно, что впервые была показана пусковая установка для залпового пуска дронов-камикадзе Shahed-136 Аэрокосмических сил КСИР.
Израильские военные специалисты отмечают, что совершенно новые пусковые установки для залпового пуска этих дронов-камикадзе на данный момент представляют собой более серьезную угрозу, чем любые другие виды иранских дронов. Ведь фактически контейнеры с ними можно легко установить на любую платформу (грузовики, вагоны железнодорожных составов, корабли и пр.), а дальность их действия (до 2200 км) охватывает большую часть ближневосточного региона.
Кроме того, в последнее время появилась подтвержденная документально (спутниковыми снимками) информация о присутствии этих дронов (но без контейнерных пусковых установок) в провинции Аль-Джауф (Йемен), контролируемой йеменскими хуситами.
В целом на декабрьских учениях Аэрокосмических сил КСИР было запущено 16 ракет Zelzal, Zolfaghar, Dezful, Ghadr, Emad и Sejil, которые поразили заданные цели. В дополнение к ним осуществлены четыре пуска модернизированной ОТР Zelzal. Смысл данной модернизации заключался в переводе из неуправляемого в управляемый полет этой ракеты.
Стоит отметить, что в Исламской Республике Иран уже сложилась собственная ракетостроительная школа, которая в настоящее время на регулярной основе разрабатывает новые образцы вооружений и позволяет обоснованно предположить о появлении у Ирана в недалеком будущем межконтинентальных баллистических ракет.
Так, более года назад, по случаю отмечаемого в Иране Дня национальной оборонной промышленности, состоялась официальная презентация новых иранских ракет:
• твердотопливная БРСД Haj Qasem с заявленной дальностью до 1400 км, массой 7 тонн и отделяемой управляемой головной частью в 500 кг;
• крылатая ракета Abu Mahdi c заявленной дальностью более 1000 км.
В целом Вооруженные Силы Ирана имеют очень значительный боевой потенциал. А сама Исламская Республика Иран, стремясь укреплять свои позиции в регионе, уделяет повышенное внимание вопросам обеспечения национальной безопасности и поддержания необходимого уровня боеспособности собственных Вооруженных Сил.
На международной арене Тигеран активно противопоставляет себя ближневосточным нефтяным монархиям, которые зависят от США. Практически не имея шансов одержать вверх, Иран все же в состоянии нанести своим противникам неприемлемые потери. А имеющиеся ракетные арсеналы и другие средства дальнего поражения могут сыграть в этом ключевую роль.
Рубежи досягаемости основных средств поражения Вооруженных Сил Ирана представлена на Рис. 3.
Рубежи досягаемости различных средств поражения йеменских повстанцев-хуситов для краткости сведен в Таблице 7 (ракетное вооружение) и Таблице 8 (БПЛА).
В конце 2020 г. хуситы сообщили об успешном применении нового варианта крылатой ракеты Quds, получившей название Quds-2. При этом первый же удар они осуществили сразу по противоборствующей стороне, запустив ночью с 22 на 23 ноября крылатую ракету по объекту национальной нефтяной компании Саудовской Аравии в портовом городе Джидда. Пролетев незамеченной для ПВО практически половину Королевства, ракета точно поразила один из терминалов Saudi Aramco в Джидде, вызвав пожар, который был запечатлен на видео, а его последствия – на спутниковых снимках.
Как видно из двух приведенных выше таблиц, йеменские повстанцы-хуситы уже сейчас имеют на вооружении ракеты, способные достичь не только Эр-Рияда, но и всех стратегических объектов Саудовской Аравии.
Новые угрозы, которые в последнее время уже неоднократно были продемонстрированы в различных регионах мира (и особенно часто на Ближнем Востоке), включают в себя скоординированные по времени и месту удары тактическими и баллистическими ракетами с задействованием дронов-камикадзе, а также применение ударными БПЛА различных систем ВТО. Именно такие сценарии все чаще можно увидеть в ходе конфликтов на Аравийском полуострове, и именно с использованием своих ударных беспилотников достиг преимущества Азербайджан в ходе недавнего конфликта с Арменией.
При этом современные средства поражения применялись, как правило, выверенно и точечно, по конкретно выбранным и критически значимым объектам военной и/или административно-промышленной инфраструктуры. Это увеличивало ущерб, наносимый противоборствующей стороне наряду с сокращением дорогостоящих высокоточных средств, необходимых для поражения данных целей.
В обоих случаях, указанных выше, нападающая сторона неоднократно находила брешь в системе ПВО противника и добивалась результата, опираясь в первую очередь на ошибки, допущенные при ее построении. Ошибки, заложенные еще на начальном этапе, когда определялись типы комплексов, входящих в систему ПВО, их количественный состав, степень соответствия ЗРК прогнозируемым угрозам.
В то же время имели место и случаи нанесения массированных ударов недорогими ракетами в сочетании с кустарными беспилотниками, что неоднократно отмечалось в Сирии в 2018-2021 гг. при атаках на базу Хмеймим со стороны террористов. В данном случае противодействие им с применением ЗРК и ЗРС большой и средней дальности оказывалось неадекватным по критерию «эффективность – стоимость».
Проведя серьезные исследования в этих областях, мы можем однозначно утверждать, что система ПВО для гарантированной нейтрализации вышеотмеченных угроз должна быть многоуровневой, тесно интегрированной, высокомобильной и обладающей должной степенью боевой устойчивости.
С учетом современных реалий она должна создаваться не только и не сколько в целом, а конкретно для каждого особо важного объекта, с учетом его размещения и уязвимостей. При этом мысли о прикрытии этих объектов в «общей системе противовоздушной обороны» или выделение для их прикрытия устаревших или маломощных зенитных средств не выдерживают никакой критики.
При построении и создании этой системы (назовем ее условно – Система защиты стратегических объектов/СЗСО) особое внимание должно быть уделено именно выбору зенитных ракетных средств, являющихся ее «стержнем» и основанием. Эти средства должны не только обладать требуемой эффективностью, но и иметь малое время реакции и большой боезапас, быть высокомобильными, способными вести боевую работу в движении, с короткой остановки или с неподготовленных, занимаемых с ходу позиций. Наиболее оптимальный вариант, чтобы эти средства ПВО были разнотипны, изначально созданы для предотвращения вышеуказанных угроз и функционировали в едином информационно-управляющем пространстве.
Для каждого конкретного случая (объекта) должен быть свой набор компонентов СЗСО, количественный и качественный состав которых определяется исходя из прогнозируемых угроз. Их оптимальное сочетание должно включать в себя ЗРК средней и малой дальности в совокупности со средствами ближнего действия. При этом первый компонент должен стать базисом этой системы и обеспечить поражение баллистических и крылатых ракет, беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов (носителей ВТО) до нанесения ими удара. Второй компонент – должен «сцементировать» систему, связав между собой все компоненты и тем самым придав ей устойчивость, и обеспечить поражение атакующих боевых средств ВТО и внезапно появляющихся малоразмерных и малозаметных целей. Ну и третий компонент должен стать последним рубежом, обеспечив поражение выделенных и назначенных ему целей (прежде всего малобюджетных).
Совместное применение предлагаемых зенитных ракетных средств (компонентов СЗСО) обеспечивает наиболее оптимальную конфигурацию, в т.ч. по критерию «стоимость – эффективность». И с учетом современных реалий может быть реализовано в короткие сроки на платформе серийных систем вооружения.
По мнению авторитетных экспертов, основанном не только на моделировании сценариев боевых действий, но и на реальных полевых испытаниях, наиболее эффективным комплектом таких компонентов является: ЗРК средней дальности «Викинг» + ЗРК малой дальности «Тор-М2Э» или «Тор-Э2» + боевые машины отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК «Тайфун-ПВО».
Многоканальный высокомобильный ЗРК средней дальности «Викинг» по праву занимает место во главе СЗСО. Он является развитием знаменитой линейки ЗРК ряда «Куб» – «Бук». И по сравнению с «Бук-М2Э»:
• дальность ведения воздушной разведки увеличена до 200 км на высотах от 15 м до 30 км станцией обнаружения целей (СОЦ) 9С38Э;
• расширены возможности пункта боевого управления (ПБУ) 9С510МЭ по взаимодействию с придаваемыми и вышестоящими средствами, по обработке информации и управлению огневыми группами;
• дальность стрельбы увеличилась почти в 1,5 раза – до 65 км;
• в 1,5 раза увеличилось количество одновременно обстреливаемых целей – по 6 каждой самоходной огневой установкой (СОУ);
• количество готовых к пуску зенитных управляемых ракет на огневой позиции из двух боевых единиц выросло с 8 до 18.
Кроме того, ЗРК «Викинг» получил возможность интеграции пусковых установок из состава зенитной ракетной системы «Антей-2500», которая обеспечит возможность поражения целей на дальности до 130 километров. А на Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2021» всем желающим была продемонстрирована возможность совместной работы данного ЗРК с боевыми машинами ЗРК «Тор-Э2» под руководством ПБУ 9С510МЭ.
Уже изначально все комплексы семейства «Тор» задумывались, создавались и совершенствовались в интересах достижения высокой эффективности именно в борьбе с боевыми элементами ВТО.
По единодушному мнению специалистов и военных экспертов, данный комплекс превосходит все зарубежные аналоги в классе ЗРК малой дальности и отличается:
• компактностью, функциональной завершенностью и техническим совершенством – все его боевые средства размещены в одном корпусе;
• высокими разведывательными возможностями и гибкостью их реализации, способностью автоматически обнаруживать, обрабатывать и опознавать до 144 целей с минимальной ЭПР 0,1м2 на дальности до 32 км;
• высокой помехоустойчивостью, которая обеспечивается программно-алгоритмическими способами и аппаратными средствами радиоэлектронной аппаратуры с использованием специальных режимов работы, автоматически включающихся при постановке помех;
• минимальным (5-7 сек) временем реакции;
• высокой вероятностью уничтожения любых аэродинамических СВН, в т.ч. малоразмерных и выполненных по технологии «Стелс»;
• уникальной способностью уничтожать средства ВТО (КР, управляемые и неуправляемые авиабомбы любых типов, снаряды РСЗО, БПЛА и т.п.);
• способностью вести боевую работу с момента поиска воздушных целей до их уничтожения ракетами не только с места или с короткой остановки, но и в движении со скоростью до 40 км/час.
Непревзойденные тактико-технические характеристики ЗРК «Тор-М2» получили полное подтверждение не только в ходе испытаний, но и в ходе реальных боевых действий. Неся боевое дежурство по противовоздушной обороне российской военной базы в Сирии, боевые машины ЗРК «Тор-М2Э» уничтожили, с эффективностью боевого применения более 90%, около сотни разведывательных и ударных БПЛА и реактивных снарядов, «сцементировав» систему ПВО базы и обеспечив полную защиту охраняемого объекта.
Боевые машины ЗРК приобрели еще одну уникальную возможность. Разработана, испытана и внедрена система сопряжения с широким кругом ЗРК, ПЗРК и ЗАК ближнего действия, при котором реализовано функционирование звена боевых машин смешанного состава под управлением ведущей боевой машины ЗРК «Тор-МЭ2». При этом обеспечивается возможность управления двумя ведомыми средствами различного типа: БМ «Тайфун-ПВО», ЗПРК «Тунгуска-М1», БМО «Гибка-С», ЗСУ «Шилка-М4», ЗРК «Сосна» и комплект средств автоматизации стрелков-зенитчиков (КСАС) для ПЗРК.
«Разнородному» звену теперь более не требуется для стыковки какой-либо пункт управления, что, во-первых, делает его дешевле, а во-вторых, сокращает период обмена информацией между БМ и, соответственно, повышает скорость реагирования на возникшую угрозу. Огневые средства ведомых средств получают заметно более точную информацию, что повышает их эффективность. ЗУР ЗРК «Тор» используются только против наиболее опасных целей, остальные же уничтожаются более дешевыми ЗУР ведомых средств или артиллерийским огнем ЗАК и ЗСУ.
Ну и еще одной, но очень важной «изюминкой» ЗРК этого класса стало наличие в его линейке не только средств на гусеничном и колесном шасси, но и ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении.
Автономный боевой модуль (АБМ) вобрал в себя все элементы ЗРК, обрел полную автономность и самодостаточность. При необходимости может устанавливаться обычным 25-тонным краном, закрепляться и применяться с любого подвижного носителя грузоподъемностью не менее 20 тонн (с вертолетной палубы корабля, с грузового судна, баржи, ж/д или буровой платформы и т.п.) или стационарно (с грунтовой площадки, крыши здания и т.п.) на специальной раме, а на автошасси (полуприцепе) – с использованием штатных быстросъемных кронштейнов. АБМ может перевозиться и на внешней подвеске тяжелых вертолетов (типа Ми-26Т).
В течение 10 минут АБМ может переставляться с одного носителя на другой, после чего АБМ немедленно готов к выполнению задач по прямому предназначению. С учетом своей универсальности данный АБМ идеально подходит для решения задач по противовоздушной обороне не только военных, но и гражданских объектов, будь то атомная электростанция, нефтеперерабатывающий завод, водоопреснительная станция и другие важные объекты инфраструктуры, а в нашем случае – использовании в качестве 2-го компонента СЗСО.
Боевая машина «Тайфун-ПВО» хоть и находится на заключительной стадии разработки, но уже дважды успела себя отлично зарекомендовать в ходе международных конкурсов «Чистое небо» в 2019 и 2021 гг. Полученные положительные оценки не только определили ее «место в строю» среди вооружения войсковой ПВО ВС РФ, но и уже выстроили очередь из потенциальных инозаказчиков и подтолкнули специалистов китайского ВПК на создание ее аналога.
Боевая машина создана на базе автомобильного бронированного шасси К-4386, которое обеспечивает транспортирование расчета (5 человек), специальных средств и оборудования по дорогам всех категорий и бездорожью.
Основные средства вооружения – 9 ПЗРК и 12,7-мм зенитный пулемет «Корд» с прицельным комплексом. Применение пулемета обеспечивается как со специального станка, установленного в поворотной турели на БМ «Тайфун-ПВО», так и «по-пехотному» с использованием ручного станка, размещенного в укладке боевой машины.
Боевое применение и повседневная эксплуатация обеспечиваются без ограничений в любое время года и суток на высоте до 3000 метров над уровнем моря. Средства связи и автоматизации позволяют не только управлять работой стрелков-зенитчиков, но и работать под управлением БМ ЗРК «Тор-Э2», а также получать воздушную обстановку от ПБУ 9С510МЭ ЗРК «Викинг».
В целом совместное применение всех трех компонентов позволит организовать для стратегических (особо важных) объектов эффективную подвижную (гибкую) оборону. В зависимости от условий, масштаба и особенностей объектов возможно любое сочетание компонентов СЗСО: СД-МД-БД, СД-МД, СД-БД или МД-БД.
Реализуемая СЗСО обеспечит:
• эффективное целераспределение;
• повышение оперативности реагирования и уменьшение работного времени системы (в первую очередь за счет исключения промежуточных звеньев управления);
• увеличение интегрированной огневой производительности и эффективное поражение участвующих в нанесении ударов по прикрываемому объекту как носителей ВТО, так и самих ВТО различного назначения и базирования;
• повышение живучести самой СЗСО и ее компонентов, с обеспечением при этом более надежной защиты прикрываемого объекта;
• оптимальное соотношение «цель – ЗУР» как по критерию стоимости уничтожения СВН, так и по критерию предотвращенного ущерба.
