Интервью 
25 сентября 2026

«Ситуация на постукраинском пространстве, находящемся под контролем режима Зеленского, – чудовищная»

Общественная дипломатия сегодня является одним из важных регуляторов в международных отношениях. О том, как сегодня выстраивается работа в этом направлении, в интервью журналу «Национальная оборона» рассказал председатель Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке соотечественников и развитию общественной дипломатии, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов РФ Владимир Рогов. В ходе разговора затронуты и вопросы судеб политзаключенных на Украине, поскольку к компетенции Владимира Валерьевича относится и эта проблематика.

Владимир Рогов.

Интервью: Никита Кириллов

— Владимир Валерьевич, какова сегодня роль общественной дипломатии, какая работа ведется в этом направлении?

— Сегодня, когда коллективный Запад говорит с Россией языком санкций, общественная дипломатия, живой диалог простых людей выходят на первый план и дают хорошие результаты.

Это показали и недавно прошедшие выборы депутатов Государственной Думы, где в числе прибывших в Россию наблюдателей были представители гражданского общества из стран с недружественными режимами. Это также показал успешно прошедший фестиваль молодежи в Екатеринбурге, где были гости со всего мира. Мы видим, что есть много людей, которые неравнодушны к России, которые прекрасно понимают, что Россия и русская цивилизация сегодня – больше, чем национально-цивилизационный выбор. Это борьба за сохранение суверенитета, за то, чтобы жить на своей земле по своим правилам. Эта позиция имеет много сторонников – люди тянутся к России, хотят перенять наш опыт.

И, как показывает практика, нас любят: я достаточно часто бываю в качестве наблюдателя на выборах в других государствах, и вижу – нас там ждут. Люди видят, что, приезжая в качестве наблюдателей, мы не навязываем свою позицию: «А вот у нас так, и у вас должно быть так же». Мы лишь оцениваем, соответствуют ли те или иные выборы местному законодательству. Это позиция не ментора, не диктатора, это позиция признания различных культурно-исторических, цивилизационных типов, которые, естественно, живут по-разному.

— Говоря о цивилизационных различиях, нельзя не упомянуть, что, помимо решения других задач, Вы еще и возглавляете научно-образовательный центр им. Н.Я. Данилевского.

— Этот центр я создал и возглавил в Бердянске Запарожской области по поручению президента РФ Владимира Владимировича Путина. Потому что сегодня очень важно транслировать всему миру: Россия уважает другие цивилизации и четко понимает, что прогресс состоит не в том, чтобы всем двигаться в одном направлении, как хотят глобалисты, а чтобы исходить все поприще человеческой деятельности вдоль и поперек. Это важно, потому что, скажем, русская цивилизация отличается от китайской, тюркской и всех других, которые существуют в мире. Но это не значит, что какая-то цивилизация лучше других и может считаться идеальной.

Это озвучил и Владимир Владимирович Путин непосредственно на Всемирном русском народном соборе в ходе заочной полемики с экс-президентом США, утверждавшим исключительность американской нации.

Об этом говорят и российские мыслители, стремящиеся творчески переосмыслить научное наследие Н. Я. Данилевского (1822-1885). Этот выдающийся русский ученый стал одним из основоположников цивилизационного подхода к изучению истории и общественного развития. Его идеи, изложенные в знаменитом труде «Россия и Европа», значительно опередили свое время и заложили важные теоретические основы для дальнейшего осмысления многообразия мировых цивилизаций. Позднее сходные вопросы получили развитие в работах таких известных западных мыслителей, как Арнольд Тойнби, Освальд Шпенглер и Самюэл Хантингтон. Однако Данилевский сформулировал свою концепцию культурно-исторических типов задолго до появления их наиболее известных трудов, что позволяет по праву считать его одним из пионеров цивилизационной теории.

Важно, что сегодня идеи Данилевского доминируют. Они очень понятны всему миру, особенно глобальному большинству.

Поэтому сегодня важно доносить позицию России. И когда старейшины Общественной палаты предложили мне возглавить данное направление, я с благодарностью это принял. Кроме того – в составе Общественной палаты я нахожусь по указу президента РФ. Это – доверие национального лидера. И это доверие я стремлюсь оправдать.

В прошлом созыве у меня была комиссия по вопросам суверенитета, патриотическим проектам и поддержке ветеранов. Над решением этих задач продолжаю работать и сегодня, исполняя поручение президента, которое он дал мне еще в 2023 году, по мониторингу социально-экономической ситуации в новых субъектах. Мы ежеквартально готовим доклад президенту РФ, и на основе наших докладов принято немалое количество законодательных и подзаконных актов, включая указы, распоряжения, поручения и так далее. Облегчена жизнь сотням тысяч, если не миллионам наших соотечественников. Удалось добиться справедливого решения массы проблем, в том числе в части злоупотреблений отдельных, оказавшихся пораженными вирусом политического украинства чиновников в новых субъектах Российской Федерации.

— А как Вы оцениваете ситуацию с политическими заключенными на Украине, с политическими преследованиями людей за инакомыслие со стороны киевского режима?

— Если мы говорим о ситуации на постукраинском пространстве, находящемся под контролем режима Зеленского, то она чудовищная и имеет мало подобных примеров в истории человечества. Сегодня там находятся в заключении, под следствием, под уголовным преследованием, в ограничении прав и свобод не менее 200 тысяч человек. Это страшная цифра!

Надо понимать, что это не только какие-то яркие политики, общественные деятели, бывшие госслужащие или крупные предприниматели. Это, например, пожилая женщина, которая работала нянечкой в детском саду в Херсоне. Это девушка 18 лет, которая слушала русскую музыку и говорила, что Россия – это круто. Это молодой человек едва за 20 лет, который учился в аспирантуре, и вся его вина только в том, что он получал стипендию в Херсоне, когда город был освобожден от укронацистов.

Также надо понимать, что есть политические статьи – 110-я, 111-я, масса других, – а есть экономические статьи, есть статьи с подброшенным оружием и наркотиками, которые не учитываются как политические. Но если мы посмотрим, в отношении кого они возбуждаются, становится ясно, что вопрос – политический. Вот один из примеров – из Днепропетровска. Человеку, который всегда выступал против бандеровцев и за славянское единство, несколько раз СБУ пыталась подкинуть оружие. Так как он живет на первом этаже – в окно. Но на окне была крепкая сетка, и когда СБУ подкидывала оружие и тут же нагрянула с обыском, оказалось, что оружие застряло в сетке снаружи. Но тем не менее это оружие «приписали» конкретному человеку.

Поэтому здесь нужна серьезная работа. Я бы назвал это операцией «Гласность». Мир должен понимать и видеть, что происходит – и говорить об этом нужно на всех площадках. Потому что в том, что касается России, официальный Запад делает все, чтобы не слышать голоса правды. Поэтому нам нужны более широкие площадки. И в этом плане у нас немало союзников, людей, которые доискиваются правды и говорят о ней. Иногда нам удается даже добиться выступлений на международных площадках, в том числе ООН.

— В чем особенность режима репрессий, установленного на Украине?

— Суть в том, что режим Зеленского уже не пытается даже изображать законность. Они творят полное беззаконие и безобразие. Уголовное преследование получило политическую мотивацию. Более того – получило еще и экономическую мотивацию. Людям зачастую предлагают заплатить определенную сумму, чтобы не попасть в санкционные списки режима. А нужно понимать, что украинские санкции практически автоматически дублируются Евросоюзом и далее всем Западом. И человеку, их получившему, автоматически блокируются активы, возможность вести активную экономическую жизнь. А зачастую – просто жить.

— То есть это получается узаконенный рэкет?

— Да, в «Зе-рейхе» – я бы так назвал режим Зеленского, поскольку он копирует Третий рейх, так вот – в рейхе Зеленского процветает государственный, узаконенный рэкет. И доминирующая доля прибыли от вымогательства идет именно в карман лично Зеленского. Меняются только посредники. Это такой кровавый бизнес: сначала – санкции, затем – преследование, далее – предоставление возможности за деньги выехать до ареста. Или же – после ареста – возможность, за плату, находиться в более человеческих условиях в СИЗО. Потому что не секрет, что украинские тюрьмы – одни из самых страшных и по заполненности заключенными и по эпидемиологии, в частности – туберкулезу. Достаточно посмотреть, в каких условиях содержатся те, кого схватили на улицах ТЦК. И за более-менее человеческие условия, в которых можно выжить, люди тоже должны в тюрьме платить.

— Хотел Вас спросить о такой знаковой фигуре, как выдающийся конструктор Вячеслав Богуслаев, возглавлявший до недавнего времени флагман украинского двигателестроения «Мотор Сич». Ранее Вы говорили, что арест Богуслаева рассматривался задолго до его задержания, и здесь была подоплека экономического интереса со стороны СБУ и офиса Зеленского.

— Да, так все и есть. Надо понимать, что «Мотор Сич» – это очень «вкусный» экономический актив. Тогда, в 2022 году, это было стабильное эффективное предприятие с большим пакетом зарубежных заказов, генерирующее колоссальную по украинским меркам прибыль. Поэтому, когда «кормовая база» у представителей режима Зеленского начала сокращаться, они стали активнее искать, что еще и где можно, грубо говоря, отжать.

Колоссальная прибыль, которую генерировал «Мотор Сич», стала главной целью, основным мотивом ареста Вячеслава Богуслаева. Людям Зеленского очень хотелось каким-то образом захватить этот актив. Что касается самого Богуслаева, стоит отметить, что он, наверное, самый возрастной на сегодняшний день украинский политзаключенный. Ему без малого 88 лет, и уже четыре года он находится за решеткой.

— Без суда!

— Да, без суда. Я напомню, что, согласно украинскому же законодательству, год в предварительном заключении идет за два, за три. То есть теоретически, если бы Богуслаев к чему-то был приговорен, то должен был бы выйти сразу после приговора. Поэтому приговора и нет.

В момент задержания ему, тогда 83-летнему, вменяли 111-ю статью, несколько пунктов – там и коллаборационная деятельность, пособничество государству-агрессору и прочее, – это было смешно, потому что он находился на подконтрольной режиму Зеленского территории, занимался производством, которое поддерживало экономику Украины и действующего режима.

Вопрос о том, как арестовать Богуслаева и лишить его активов, обсуждался достаточно долго и активно. Понятно, что это была непосредственно команда Зеленского, но в его шайке наркоманов и нацистов, как точно определил их Владимир Владимирович Путин, заранее шла дележка шкуры неубитого медведя. Планировалось изъятие личной коллекции – произведений искусства и пр. Хотели украсть абсолютно все как яркие представители политического украинства: Украина от слова «украсть».

И, понимая, что действуют абсолютно незаконно, окружение Зеленского и СБУ  развернули еще и информационную кампанию, рассказывая про какие-то якобы доказательства вины Богуслаева, которые спустя четыре года так и не предъявлены ни широкой общественности, ни правозащитникам, ни международным организациям.

Время от времени в Киеве возникают разговоры о том, что за Богуслаева необходимо получить больше: мол, еще не все забрали, что-то у него осталось за рубежом, «давайте выкатим нормальный ценник, да еще и обменяем его на несколько сотен укронацистов». Чтобы и денег еще нажить, и объяснить, почему отпустили человека, которого обвинили во всем, в чем только можно.

Показательно, что время от времени в информационное поле вбрасывают такие сообщения в расчете на то, что их оферта найдет у кого-то поддержку и кто-то вступит с ними в переговоры о выкупе человека, у которого уже все отняли.

Судьба Вячеслава Богуслаева, конечно, незавидная, но это яркий пример преследования, мотивированного не просто политически, а прежде всего экономически. Его главная вина в том, что он был небедным человеком и успешным промышленником.

— А европейские правозащитники, так называемые, собираются реагировать на этот вопиющий случай? Потому что на моей памяти только Нельсон Мандела – единственный, с кем мы можем сравнить статус Вячеслава Богуслаева сегодня как политзаключенного.

— Богуслаев за решеткой – это приговор всей той системе, которую выстроил Зеленский. Это очевидно: 87-летний человек, далеко не в самом здоровом состоянии, содержится без суда и следствия, потому что следствие никакое не ведется. За четыре года, естественно, СБУ  ничего вменить Богуслаеву так и не смогла. Мы видим, что, даже украв у него все, что смогли, окружение Зеленского понимает, что, выпустив его, они рискуют: на свободе Вячеслав Александрович может начать говорить правду. И поэтому держат в заключении, надеясь, что смогут его сгноить за решеткой.

Вообще, коротко судьбу Богуслаева можно описать одним православным понятием «сподобиться». Вячеслав Богуслаев известен тем, что активно занимался историей Калнышевского, последнего гетмана Запорожского казачества, который был причислен к лику святых Православной церковью – в том числе благодаря усилиям Богуслаева. Богуслаев много ездил на Соловки, где, напомню, гетман в очень преклонном возрасте был заключен в темницу, долгое время просидел в ней и был помилован уже в возрасте ста с лишним лет. И понятие «сподобиться» волей-неволей приходит на ум, когда видишь, что человек, который так старался сохранить историю судьбы Калнышевского, теперь в какой-то степени повторяет ее.

Но Богуслаев – один из множества примеров. По возрасту он сегодня, конечно, самый вопиющий, потому что в возрасте 87 лет сидеть без суда и следствия в заключении – это бесчеловечно! А главное – ни за что.

— Извечный вопрос: «Что делать»?

— Освобождать постукраинское пространство от режима Зеленского, и тогда все политзаключенные, и Вячеслав Богуслаев в том числе, смогут выйти на свободу.