В ответ на переговоры России и США о мире, глобалистские элиты хотят продолжить войну – по крайней мере, информационно-пропагандистскую
Телефонные переговоры между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, состоявшиеся в начале 2025 г., вне всякого сомнения, стали событием глобального масштаба. Текущий год вообще обещает быть весьма богатым на сенсационные, а по меркам предыдущего политического сезона – и вовсе невероятные новости.
Вслед за первым телефонным разговором, состоявшимся 12 февраля, последовала новая беседа 18 марта, продолжавшаяся 2 часа 28 минут. Одним из ключевых результатов вторых переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа стал обмен военнопленными между Россией и Украиной в формате «175 на 175», а также передача Москвой 22-х тяжелораненых украинских военных Киеву в качестве жеста доброй воли.
Также президент России согласился с предложением американского лидера о 30-дневном взаимном отказе сторон конфликта на Украине от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин незамедлительно отдал соответствующий приказ министру обороны РФ. Владимир Зеленский также на словах поддержал эту инициативу, однако киевский режим тут же сделал прямо противоположное: в ночь на 19 марта украинские беспилотники атаковали энергообъект, расположенный в станице Кавказской Краснодарского края, в ночь на 21 марта украинские военные подорвали газоизмерительную станцию «Суджа», а 24 марта киевским режимом была совершена еще одна попытка атаки с применением БПЛА на нефтеперекачивающую станцию «Кропоткинская» Каспийского трубопроводного консорциума в Краснодарском крае (предыдущая атака на «Кропоткинскую» была 17 февраля, тогда объект получил повреждения и был выведен из эксплуатации).
Несмотря на то, что Зеленский после выволочки, утроенной ему Дональдом Трампом и вице-президентом США Джей Ди Вэнсом в Овальном кабинете 28 февраля, теперь публично соглашается со всеми предложениями и указаниями из Вашингтона, однако на деле киевский режим сохраняет определенную свободу действий и, более того, считает для себя возможным идти на прямой саботаж даже столь незначительных (в глобальном масштабе) российско-американских договоренностей, как 30-дневный мораторий на удары по объектам энергетики. В этих условиях совершенно очевидно, что и договоренность о 30-дневном прекращении огня, если она и будет достигнута, долго не просуществует – если у власти в Киеве по-прежнему будет оставаться нелегитимный Зеленский.
Причина в том, что киевский режим чувствует за собой поддержку со стороны Евросоюза и Великобритании, которые продолжают декларировать необходимость продолжения войны с Россией «до нанесения ей стратегического поражения». А поскольку их позиция прямо противоречит риторике Дональда Трампа, постоянно заявляющего о необходимости скорейшего завершения конфликта на Украине и начавшего делать в этом направлении практические шаги, результатами которых и стали переговоры с Владимиром Путиным, в Европе заговорили о необходимости самостоятельно обеспечить свою обороноспособность.
Главными «глашатаями» создания новой «Евроармии», неподконтрольной США и НАТО, в настоящее время являются президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Британии Кир Стармер. Но они – лишь витрина той внутренней борьбы, которая разворачивается сегодня не только против России, но и против Вашингтона во главе с Д. Трампом.
После переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом Макрон заявил о необходимости продолжать вооружаться, «чтобы избежать войны». По его словам, Франция вместе с Европой должна продолжать защищать себя и готовиться. Эмманюэль Макрон также отметил, что «это выбор, который мы сделали и будем делать дальше». Напомним, что в начале марта, после первого раунда российско-американских телефонных переговоров на высшем уровне, французский президент выступил с обращением к согражданам, заявив, что Россия стала «угрозой для Франции и Европы», в связи с чем он начнет дискуссии с союзниками о возможности принять страны Европы под защиту французских сил ядерного сдерживания. А днем 18 марта, еще до переговоров президентов РФ и США, Макрон выступил перед военнослужащими ВКС Франции на авиабазе 116 Люксей-сен-Совер и заявил, что именно здесь намечено развернуть две первые эскадрильи истребителей Rafale модификации F5, которые будут нести новые гиперзвуковые крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) ASN4G с ядерными боевыми частями.
Надо отметить, что на авиабазе 116, расположенной в восточной части Франции вблизи с границей с Германией, с 1966 по 2011 гг. уже базировались самолеты-носители тактического ядерного оружия. Затем здесь дислоцировалась эскадрилья истребителей Mirage 2000-5F. Здесь же учились летать на них украинские летчики, и самолеты именно этого подразделения в феврале 2025 г. были отправлены на Украину.
Сколько истребителей в итоге у ВКС Франции осталось сейчас на этой авиабазе (из 26 имевшихся по состоянию на 2024 г. Mirage 2000-5F) – неизвестно. Но в любом случае возвращения авиабазе ядерного статуса придется ждать не менее 10 лет – пока у Парижа нет ни истребителей стандарта Rafale F5, ни ракет ASN4G, да и сама авиабаза 116 требует серьезной реконструкции для повторного размещения здесь тактического ядерного оружия. При этом ранее сроки создания гиперзвуковых КРВБ, которые обещает компания MBDA, и самолетов под них от Dassault Aviation назывались разные – сначала 2030 г., потом – 2032-й. Теперь вот речь идет о 2035 г. А до той поры Парижу придется «сдерживать» Москву имеющимися не слишком могучими силами.
В целом ситуация для европейских потуг по самостоятельному, без участия США, военному строительству довольно показательная. Сначала – отправка на Украину вооружения и боеприпасов до почти полного исчерпания их резерва – для «нанесения стратегического поражения России» руками украинцев. Затем громкие угрозы в адрес РФ, обещание раскрутить маховик военной промышленности и противостоять якобы неминуемому походу Москвы на Запад уже своими силами – но не сейчас, а как-нибудь потом, когда удастся; наконец, к такому противостоянию подготовиться.
Еще один «ястреб», британский премьер Кир Стармер, в интервью газете The New York Times вскоре после мартовских переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа заявил, что Европе необходимо заранее, до заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом, разработать план по обеспечению безопасности и сдерживанию России. По его мнению, отсутствие надежных гарантий безопасности оставит Киев беззащитным, при этом Европа должна сыграть ведущую роль в обеспечении таких гарантий. Накануне, 20 марта, в Лондоне прошла очередная встреча военачальников стран «коалиции желающих», на которой обсуждались перспективы ввода «миротворческого» контингента численностью 10-30 тыс. человек на Украину после завершения активной фазы боевых действий. Во встрече приняли участие представители около 30 западных государств. В тот же день К. Стармер заявил, что Лондон разрабатывает планы сухопутных, морских и воздушных операций на Украине для обеспечения соблюдения потенциальной мирной сделки.
Германия в этот «судьбоносный» для Европы момент находится в ситуации политической неопределенности. Страну пока возглавляет канцлер Олаф Шольц, однако в связи с тем, что его партия проиграла досрочные парламентские выборы, он вскоре уйдет в отставку, а его место, скорее всего, займет Фридрих Мерц. Мерц уже фактически действует на правах хозяина положения и до завершения всех формальностей с формированием правительства сумел провести через бундестаг поправки в Конституцию, ослабляющие так называемый «долговой тормоз» – правило, ограничивающее объем государственных заимствований. Теперь будущее правительство Германии за счет взятых в долг денег сможет значительно нарастить военные расходы – увеличить оборонный бюджет и создать специальный фонд для развития военной инфраструктуры, в который в ближайшую пятилетку вложат 500 млрд. евро.
Ведутся разговоры о возобновлении в Германии обязательного призыва граждан на военную службу, однако, по причине непопулярности у немцев такого шага, перспективы наращивания численности бундесвера за счет призывников пока остаются туманными.
20 марта состоялся саммит ЕС, итоговое заявление которого подписали 26 из 27 европейских стран (за исключением Венгрии). В документе декларируется сохранение Евросоюзом подхода «мир через силу», который предусматривает, чтобы Украина находилась в максимально сильной позиции, имея собственные мощные оборонные возможности. Для этого европейцы согласились с планом главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о привлечении в ближайшие четыре года 800 млрд. евро для финансирования плана «перевооружения Европы». Большую часть средств предлагается привлекать из бюджетов европейских государств. Еврокомиссия при этом предоставит бюджетные послабления для доноров, а также перенаправит на военные расходы средства, предусмотренные на развитие регионов.
Надо сказать, что евробюрократия традиционно сильна в заявлениях и декларациях, которые, правда, зачастую оказываются лишены какого-либо реального наполнения. Вопрос о том, где именно ЕС за четыре года найдет 800 млрд. евро, с 4 марта, когда фон дер Ляйен впервые назвала эту сумму, задали уже многие наблюдатели. Учитывая, что экономическое положение Евросоюза сейчас благополучным не назовешь, реалистичного ответа ни у кого нет. Если бы 47-м президентом США стал представитель Демпартии, а не Дональд Трамп, финансовой базой очередного европейского «натиска на Восток», скорее всего, стал бы бюджет Соединенных Штатов. Но теперь ситуация иная. И при реалистичном взгляде на вещи весьма непростая не только с финансовой, но и с военной точки зрения.
23 марта британская газета The Telegraph опубликовала комментарий «высокопоставленных военных источников» по поводу заявлений Кира Стармера о планах формирования международного контингента для отправки на Украину при активном, возможно даже, ключевом участии Вооруженных Сил Соединенного Королевства. Общий вывод этих источников таков: премьер Стармер в своих мечтах немного «поторопился». По мнению британских генералов, разработка плана поддержки Украины за выделенное время «даже отдаленно не представляется возможной».
«Нет ни определенной конечной военной цели, ни предпосылок для военно-стратегического планирования. Это все политический театр, в этом нет никакого военного смысла», – процитировал ТАСС собеседника The Telegraph. Тот добавил, что ни русские, ни американцы не поддерживают коалицию, которую возглавляет Великобритания, и предупредил, что переговоры осложняются тем, что никто не знает, в чем заключается миссия контингента на Украине. «Что должны делать 10-тысячные международные силы, базирующиеся на западе страны в 400 км от линии фронта? Они даже не могут защитить себя», – задается вполне очевидным вопросом английский военный.
Действительно, с практической военной точки зрения наличие такого контингента где-нибудь в районе Львова – бессмысленно. Но для европейских политиков, девиз которых в последнее время – «казаться, а не быть», резон в такой миссии есть. В западном медиа-пространстве она будет демонстрацией того, что Россия не смогла добиться на Украине своих целей, а значит, и не победила в СВО. Правда, Россия никогда и не претендовала на поглощение всей территории Украины, более того, Владимир Путин еще в 2022 г. весьма прозрачно намекал на то, что Москва отнюдь не возражала бы против того, чтобы член НАТО Польша вновь взяла под контроль те территории, которые до 1939 г. являлись ее восточными областями. Ситуация абсолютно такая же, как с «захватом Киева за три дня» – в реальности Россия не собиралась весной 2022-го штурмовать этот почти трехмиллионный город. Однако западная пропаганда приписала нам это намерение и сама же затем объявила, что ВСУ «героически» сорвали этот коварный план.
Таким образом, сам факт телефонных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, а также консультации переговорных групп России и США, направленные на возрождение дипломатических отношений, сближение и согласование позиций по важнейшим международным проблемам военного, геополитического и геоэкономического характера (наиболее медийно громкая тема Украины среди них, заметим, важная, но не единственная, и, похоже, даже не основная) вызвали весьма негативную реакцию в большинстве государств Европы и среди евробюрократии.
Структуры Евросоюза, а также лидеры Великобритании, Франции, Германии и ряда других стран не просто декларируют сохранение военной и финансовой поддержки киевского режима, но и взяли курс на построение собственных, общеевропейских вооруженных сил.
Совершенно бесплодные разговоры о необходимости их создания шли более 30 лет, но в марте 2025 г. эта тема впервые и очень быстро начала обретать некие практические очертания.
Евроатлантическая солидарность, казавшаяся еще несколько месяцев назад абсолютным монолитом, дала глубокую трещину. По одну ее сторону оказался 47-й президент США и его команда реформаторов, а по другую – широкий фронт либерально-глобалистских элит как европейского, так и американского происхождения. Независимо от того, как в Старом Свете пойдет дело с отдельным от США и НАТО военным строительством, этот конгломерат противников мира будет активно действовать на всех фронтах информационно-психологической войны. А эту войну либерал-глобалисты умеют вести практически в совершенстве. Они будут отчаянно бороться за умы избирателей в Европе, США и России. Обеспечение внутренней устойчивости государств в этих условиях приобретает как никогда важное значение.
