В издательстве «Горячая линия – Телеком» увидела свет новая книга члена-корреспондента Академии военных наук Александра Александровича Бартоша «Эскалация гибридной войны». Автор многих трудов по вопросам теории гибридной войны, лауреат премии первой степени им. А.А. Свечина в своем новом военно-теоретическом труде делает, образно говоря, попытку «заглянуть за горизонт событий», от развития которых зависят судьбы человечества.
Актуальность этой работы обусловлена резким обострением обстановки в мире в связи с агрессией консолидированного Запада против России в рамках прокси-войны на Украине, «тупым» сопротивлением киевской клики и группы «еврофашистов» попыткам президентов России В.В. Путина и США Д. Трампа найти способы завершения этого военного конфликта, туманными перспективами урегулирования палестино-израильской войны, турбулентной обстановкой на Балканах, вызывающим тоном угроз со стороны Запада в адрес Китая и Ирана.
Опасная для мира синергетика угроз буквально на глазах придает новые импульсы опасному движению «горячих» и пока еще «холодных» военных конфликтов в «серых зонах» в различных районах Земного шара по лестнице эскалации глобальной военно-политической ситуации.
Автор показывает, как развитие мира по спирали эскалации диктует необходимость радикального пересмотра существующих взглядов на стратегическое ядерное и неядерное сдерживание, стимулирует поиск новых форм противодействия эскалации военного конфликта.
В центр исследования впервые помещен настоящий «гордиев узел» проблем, связанных с реализацией стратегии гибридной войны как нового вида межгосударственного противоборства, размах и интенсивность которого позволяют сегодня говорить о нем как о мировой или тотальной гибридной войне.
Опираясь на разработанную академиком РАН А.А. Кокошиным и его коллегами «лестницу эскалации» современных военных конфликтов, автор впервые делает попытку исследовать формы и методы эскалации разнородных инструментов гибридной войны: информационно-психологической войны, «цветной» революции и прокси-войны в процессе достижения сторонами смысла и целей гибридного военного конфликта.
Автор умело использует философский инструментарий при исследовании взаимосвязанных и взаимозависимых процессов эскалации и сдерживания как факторов, определяющих алгоритмы управления моделей современных военных конфликтов.
Стратегическое ядерное и неядерное сдерживание направлено на предотвращение внешних угроз жизненно важным интересам России как нации, государства и цивилизации. Сдерживание представляет собой сочетание необходимого потенциала, соответствующих возможностей и достаточной решимости для того, чтобы либо убедить вероятного противника в бесполезности его намерения нанести ущерб коренным интересам России, либо устрашить его неотвратимостью возмездия в случае попытки агрессивных действий.
Стратегическое сдерживание включает военную составляющую (ядерную и конвенциональную), пространственное измерение (геополитика, геоэкономика и другие функциональные сферы: киберсреда, космос и т.д.) и коалиционную компоненту (взаимодействие с дружественными государствами). Комплексность, системность стратегического сдерживания – непременное условие эффективности.
Ядерное сдерживание сейчас, как и в годы «холодной войны», предотвращает массированный ядерный удар по России, но этот сценарий – самый опасный для страны и всего мира – является и наименее вероятным.
Суть предложенных изменений президент России Владимир Путин изложил 25 сентября 2024 г. на заседании Постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.
Изменения сводятся к следующим пунктам:
Сегодня актуальность такой позиции нашей страны придает дискуссия вокруг намерений Берлина передать Киеву крылатые ракеты Taurus, что показывает стремление Германии и других ее союзников по НАТО к дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины.
Фактически европейские «ястребы», а это Франция, Великобритания и Германия (не считая поляков и прибалтов), ведут дело к возможности своего уже прямого вовлечения в вооруженный конфликт с Россией на стороне киевского режима.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова недавно заявила, что Москва будет расценивать удар немецкими ракетами Taurus по любым российским объектам как прямое участие Германии в боевых действиях на стороне Украины, поскольку «без непосредственной помощи военнослужащих бундесвера боевая стрельба этими крылатыми ракетами невозможна».
Можно предположить, что ответные удары могут быть нанесены нашими ВС по объектам бундесвера в странах Балтии и промышленным предприятиям, производящим ракеты Taurus, и складам этого оружия в Германии. После ударов конвенциональными средствами возможно нанесение «точечных» ядерных ударов как по объектам на Украине , так и в странах НАТО.
Расшатывает хрупкий баланс отношений развернутая европейцами вторая ветвь провокационной дискуссии, подогреваемой евронацистскими режимами и нацеленной на срыв переговоров между Россией и США по нормализации обстановки вокруг Украины.
Дискуссия ведется в русле намерений Запада, который якобы для восстановления боеспособности Украины заявляет о готовности развернуть в этой стране так называемый миротворческий контингент численностью от 30 до 100 тысяч человек. Такой шаг, безусловно, станет фактической оккупацией Украины, на территории которой действуют наши войска. В этом контексте напомню, что размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта.
Россия на высоком официальном уровне не раз предупреждала наших соперников, что появление на территории Украины военных контингентов государств НАТО для нас категорически неприемлемо и будет иметь для них негативные последствия.
Автор подводит к выводу, что в условиях гибридной войны как долговременного вида межгосударственного противоборства успешное решение комплекса задач по поддержанию международной стабильности определяется искусством поддерживать баланс между эскалацией и сдерживанием, умением искать и находить компромиссы на фоне растущей угрозы войны с применением ядерного оружия.
Весьма полезным представляется проведенный автором детальный анализ эскалации каждого из инструментов гибридной войны, включая гибридные угрозы и противоборство в кибернетической сфере.
Анализ особенностей эскалации противоборства в киберсфере впервые позволяет получить представление о сложных процессах управления этим комплексным феноменом, который в условиях расширения масштаба и охвата цифровыми системами культурно-мировоззренческой сферы приобрел беспрецедентную роль и играет ключевое значение в формировании мировоззрения общества в войне за мнения, убеждения и авторитеты.
Информационная война представляет собой наиболее передовую на сегодняшний день форму манипулирования человеческим разумом, позволяющую
влиять на индивидуальное или коллективное поведение с целью получения тактического или стратегического преимущества в гибридной войне.
В информационном противоборстве в гибридной войне автор выделяет два сегмента: информационно-технологический, охватывающий глобальную техносферу, включая компьютеризованные средства вооруженной борьбы, и информационно-психологический сегмент. Объектами кибернетического воздействия являются элементы глобальной техносферы, в том числе компьютеризованные средства вооруженной борьбы.
В условиях достаточно широкого разброса мнений по самому определению понятия «киберпространство», автор останавливается на формулировке киберпространства как «сфере, в которой радиоэлектронные средства и электромагнитный спектр используются для хранения и преобразования данных, а также их обмена посредством компьютерных сетей и соответствующих инфраструктур».
Противоборство в киберпространстве рассматривается как оперативно-стратегическая категория, характеризующая процесс соперничества конфликтующих сторон, в котором каждая из них проводит в отношении другой операции, мероприятия или акции, связанные с программно-математическим и другими видами воздействия на объекты системы боевого управления и связи противника, его оружие и военную технику. Механизмы индивидуального и коллективного познания мобилизуются для формирования нашего понимания мира, принятия решений и действий в соответствии с ними. В условия, когда мысли общества во все большей степени формируются машинами в информационных сетях, модели взаимодействия естественного и искусственного интеллекта занимают центральное место в военно-научных исследованиях, заставляя воспринимать войну как гибрид.
Этой точки зрения формирования нового знания о гибридной войне способствует проведенный сопоставительный анализ задач противоборства в киберсфере для России, США и КНР. На основе анализа автор выделяет факторы, определяющие стратегию каждого из государств по подготовке к возможному противоборству в киберсфере, механизмах его эскалации, которое определяется следующими факторами:
Развитие эскалации и сдерживания в современных военных конфликтах заставляет говорить о настоятельной необходимости пересмотра политических и военных подходов к обеспечению национальной и международной безопасности Российской Федерации.
Эскалация гибридной войны отличается от традиционных конфликтов своей комплексностью, нелинейностью и использованием широкого спектра инструментов, часто без прямого объявления войны. Для нее характерно комбинированное применение инструментов, размытые границы между миром и войной в «серой зоне», высокая степень адаптивности к условиям, создание управляемых кризисов (контролируемый хаос, «цветная» революция, прокси-война).
Эскалация гибридной войны трудно прогнозируема, так как агрессор постоянно меняет тактику. Защита требует комплексного подхода: усиление кибербезопасности, контроль над информационным полем, противодействие экономическим диверсиям и готовность к нестандартным сценариям.
Сдерживание в гибридной войне отличается от классического ядерного или военного сдерживания, поскольку агрессия носит «нелинейный, асимметричный и многослойный» характер. Основная задача сдерживания – не просто предотвратить открытое военное нападение, но и нейтрализовать скрытые угрозы (кибератаки, пропаганду, экономическое давление, подрывные действия).
С учетом сказанного, новая книга Александра Бартоша, в которой впервые на высоком профессиональном уровне комплексно исследованы экзистенциальные для Российской Федерации проблемы эскалации и сдерживания в гибридной войне, представляет интерес для политиков, дипломатов, военных, научных работников и студентов вузов.
