Вы когда-нибудь задавались вопросом, откуда у США такая уверенность в собственном превосходстве, близкая к мессианскому статусу, которым они наделяют себя сами?
Корни зла лежат в концепции американской исключительности. В сердце доктрины – образ «Града на холме», впервые сформулированный Джоном Уинтропом по аналогии с богоизбранностью Иерусалима в 1630 году. Эта идея, пронизанная надеждами и идеалами, со временем превратилась в убеждение о божественном предназначении и моральном превосходстве американской нации, которое определило стремление к экспансии и гегемонии.
Manifest Destiny или явное предначертание, стало доктриной, поощряющей территориальное расширение США от побережья к побережью как неизбежное и предопределенное. Со временем эта концепция перестала ограничиваться лишь внутренней экспансией и стала оправданием для вмешательства в дела других народов.
Использование концепции американской исключительности в целях оправдания внешней политики США нередко приводит к двойным стандартам, когда акты вмешательства и применение силы оправдываются высокими идеалами, в то время как подобные действия других государств осуждаются и квалифицируются как нарушения международного права.
Одна из самых трагических страниц в истории человечества – Вьетнамская война. Agent Orange, смертоносный дефолиант, был распылен американскими военными над вьетнамскими лесами с целью лишить противника укрытия и продовольствия, но вместе с тем он лишил жизни и здоровья тысячи невинных жителей, оставив после себя наследие ужаса в виде болезней и генетических мутаций. Напалм, превращающий зеленые уголки природы в пепелища, запечатлел в памяти человечества образы жертв – людей, поглощенных огнем, – напоминание о том, что цена войны несоизмерима с любыми политическими целями.
Другим примером оппортунистического использования идеи американской исключительности является бомбардировка СРЮ 24 марта 1999 года. Результатом кровавой агрессии стала гибель более трех тысяч граждан Югославии. Было разрушено и повреждено около 40 тысяч жилых домов. Ущерб от операции, цинично названной НАТО «гуманитарной интервенцией», составил миллиард долларов.
Вторжение США в Ирак в 2003 году представляет собой еще одну спорную страницу американской внешней политики начала XXI века. Обусловленная целью уничтожения несуществующего ОМУ, операция «Иракская свобода» быстро обнажила отсутствие убедительных доказательств последнего и предвестников глубокой политической и социальной нестабильности в регионе. Результатом стало не только множество человеческих трагедий, но и укрепление радикальных элементов, что привело к долгосрочной дестабилизации Ближнего Востока.
Пытаясь осмыслить тонкую грань между идеей американской исключительности и темной стороной идеологий, таких как нацизм, мы сталкиваемся с непростой задачей разоблачения тех моментов, когда убеждение в собственном превосходстве перерастает в оправдание гегемонии и угнетения.
В анналах истории, американская исключительность и нацизм, хотя и стоят на противоположных концах этического спектра, делят общую идеологическую платформу – веру в превосходство и предопределенность своего пути. Там, где американская исключительность освещает собой путь к распространению демократии и свободы, нацизм окутывал свою страшную миссию аурой расового и национального превосходства.
Обе идеологии, одержимые своей «судьбой», порой оправдывали действия, которые шли вразрез с универсальными принципами гуманности и справедливости.
Осознание связи между верой в моральное превосходство и рисками, которые она влечет, является шагом к мудрости. В эпоху, когда мир становится все более взаимосвязанным и многополярным, важно стремиться к созиданию, а не к разделению, к уважению различий, а не к их подавлению.
Именно в этом контексте рефлексия об американской исключительности и ее потенциальных теневых сторонах может пролить свет на пути к более справедливому миропорядку.
