Геополитика 
5 августа 2024

Саммит НАТО в Вашингтоне: ключевые моменты

ЕлизаветаПирогова

Вашингтонский саммит НАТО, приуроченный к 75-летию этого военно-политического альянса, завершился в Вашингтоне 11 июля 2024 года. Одним из ключевых итогов стало принятие так называемого «Украинского договора». Подписавшие его страны (то ли 20, то ли 23 – данные о подписантах в самом документе расходятся) обязались поддерживать Киев до тех пор, пока не будет одержана «победа над российской агрессией». В других итоговых документах саммита содержится ряд «намеков» на потенциальное вступление Украины в НАТО, однако для всех очевидно, случиться оно может не раньше завершения специальной военной операции.

Реакция России на итог саммита альянса

Россия оценила результаты саммита резко негативно. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: «В итоге киевскому режиму обещали «необратимую дорогу в Альянс». Я, честно говоря, не знаю, что это за необратимая дорога в Альянс, но мне кажется, что единственная ассоциация, которая появляется, – это «дорога к обрыву».

Она также отметила, что решение НАТО по членству Украины создает видимость поддержки, но на деле это больше похоже на игру с остатками страны.

По мнению первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, соглашение не будет полезным для Украины, а станет лишь попыткой НАТО ослабить Россию за счет украинского конфликта.

«Этот конфликт хотят как можно дольше оставить тлеющим, потому что они своей главной целью ставят не победу Украины, во что они сами не верят, а ослабление России любой ценой, чтобы НАТО в будущем было легче с Россией разговаривать и давить на нее. Они будут использовать Украину до последнего украинца, напихивая ее оружием и при этом оберегая жизни собственных солдат», – подчеркнул сенатор.

Владимир Джабаров также отметил, что новое соглашение не предоставит реальной помощи Киеву со стороны НАТО.

Российские СМИ обратили внимание на усиление антироссийской риторики на саммите. При этом подчеркивается, что Москва готова принять все необходимые меры для защиты своих интересов.

Китай впервые открыто выступил против НАТО

На саммите в Вашингтоне Китай оказался в центре критики за якобы эскалацию напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе и поддержку российской оборонной промышленности.

В ответ Министерство иностранных дел КНР выпустило резкое заявление, обвинив Альянс в нагнетании обстановки и разжигании конфликта в духе «холодной войны». Представитель китайского МИД Линь Цзянь подчеркнул, что Пекин отвергает клевету и провокации НАТО, призвав Альянс прекратить использовать Китай как предлог для расширения влияния в Азии и подрыва региональной стабильности. Китай, по его словам, выступает за мировой порядок и развитие, осуждая менталитет «холодной войны» и создание искусственных врагов.

«Перестаньте создавать воображаемых врагов, прекратите спекулировать вопросами «тревоги за безопасность», заканчивайте сколачивать закрытые узкие кружки «во имя общей обороны», избавьтесь от менталитета «холодной войны», – заявил представитель МИД Китая.

Решающий момент для Байдена

Западные лидеры поддержали Джо Байдена на саммите НАТО, несмотря на обеспокоенность его возрастом и способностью справляться с президентскими обязанностями. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Байден «уверенно руководит» и «разбирается в ключевых вопросах», а премьер-министр Великобритании Кир Стармер отметил, что президент США «в отличной форме». Впрочем, последовавшее через две недели после окончания саммита заявление Байдена о решении выйти из предвыборной гонки наглядно продемонстрировало всю сомнительную ценность этих верноподданнических излияний. При этом стоит отметить, что медийно это событие, видевшееся до его начала одним из важнейших информационных поводов по меньшей мере лета 2024 г., было полностью «похоронено» уже через день – после покушения на Дональда Трампа 13 июля.

Реакции зарубежных СМИ на саммит НАТО 2024

Китай

Газета China Daily считает, что НАТО несет ответственность за продолжающийся российско-украинский конфликт. «На самом деле именно НАТО следует винить в продолжающемся российско-украинском конфликте. Военный альянс, созданный в 1949 году для сдерживания бывшего Советского Союза, уже давно должен был быть распущен», – говорится в статье.

США

Американские издания выразили скептицизм по поводу достигнутых на саммите соглашений. Politico отметило, что «важных соглашений достигнуто немного». Газета The Wall Street Journal добавила: «Вступление Украины в НАТО может зависеть от того, кто окажется в Белом доме в следующем году, а также от возможного разрешения разногласий внутри Альянса».

Турция

Газета Milliyet подчеркнула, что саммит НАТО показал потенциал эскалации конфликта между США и Россией. «Прокси-война на Украине еще больше укрепила представление о том, что противостояние между вечными соперниками – США и Россией – имеет потенциал перерастания в настоящую войну или даже в ядерный конфликт», – пишет издание.

Индия

Онлайн-издание The Print отметило, что шансы на вступление Украины в НАТО или ЕС остаются минимальными. «Несмотря на громкие заявления НАТО в адрес России и неодобрение встречи премьер-министра Индии Нарендры Моди с президентом России Владимиром Путиным, шансы на вступление Украины в НАТО или ЕС остаются, мягко говоря, минимальными».

Япония

Газета Nikkei shimbun подчеркнула, что НАТО планирует расширять свое присутствие в Азии. «Итоговая декларация отчетливо продемонстрировала, что НАТО будет расширять свое присутствие в Азии в противовес Китаю», – говорится в статье. Yomiuri shimbun добавила: «Это первый раз, когда НАТО в своих официальных заявлениях открыто выступила с критикой китайско-российских отношений».

Великобритания

Вещательная корпорация BBC сообщила о разочаровании Владимира Зеленского, который уехал с саммита «таким же разочарованным, как в прошлом году». Как посетовали в BBC, в Вашингтоне Киев опять не получил того, чего добивается уже не первый год – четкого плана и формального приглашения на вступление в НАТО.

Евросоюз

Портал Euractiv подчеркнул, что Украина не получила конкретных сроков для вступления в НАТО. «Лидеры НАТО поддержали «необратимый» путь Украины в западный военный альянс, но не предоставили конкретных сроков и рамок», – констатировало издание.

Зеленский вновь разочарован. Зеленский вновь разочарован.
Зеленский вновь разочарован.

Румыния

Газета Adevarul предсказывает длительное противостояние: «Саммит НАТО знаменует подготовку западного мира к вступлению в эру продолжительной войны».

Таиланд

Телеканал Thai PBS выразил обеспокоенность милитаризацией НАТО. «НАТО активно готовится к войне. Однако за закрытыми дверьми признается, что Украину используют в качестве испытательного полигона для будущей войны с Россией», – сообщил телеканал.

Вьетнам

Газета Tuoi tre сравнила современное состояние международной безопасности с «холодной войной». «Многие страны рассматривают состояние международной безопасности как повторение «холодной войны», – отметила газета.