С древнейших времен победа в вооруженном столкновении с противником напрямую зависит от противостояния средств поражения и средств защиты
Эволюция орудий убийства неизбежно приводила к появлению воинского снаряжения, снижающего вероятность летального исхода для комбатанта.
Например, не случайно на гобелене из Байе (Фото 1), в иллюстрациях битвы при Гастингсе, мы видим воинов с головы до пят (иногда до колен), одетых в кольчужный доспех. Просто потому, что тогда наибольшую угрозу здоровью представляло метательное оружие – стрелы и дротики. Для защиты от менее вероятного колюще-режущего воздействия был предназначен щит и, в меньшей степени, шлем.
Безусловно, баланс развития технологии обработки материалов, тактики боевых действий, экономического уклада имеет сложно циклический характер в истории вооруженных конфликтов и напрямую влияет на используемое защитное снаряжение. При прочих равных условиях боевое преимущество всегда у той стороны, которая динамичнее реагирует на происходящие изменения в средствах поражения на войне.
В настоящее время статистика боевых действий в зоне СВО определенно показывает, что более 90% потерь на поле боя – от кинетических поражающих элементов – это осколочные ранения зон тела военнослужащего в проекциях, не закрытых бронежилетом. Причем подавляющая масса осколков является достаточно низкоэнергетической, т.е. имеет относительно малый вес (до 1 грамма) и невысокую скорость (300-350 м/с).
В подобных условиях очевидно, что существенно повысить выживаемость бойца, находящегося вне укрытия, может легкая баллистическая защита, максимально приближающаяся по площади к 100% поверхности тела. Неслучайно на действующих участниках СВО можно увидеть множество самодельных дополнительных противоосколочных конструкций из арамида или сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ) самой замысловатой формы.
Для профессионального решения этой задачи сегодня активно развивается такой вид военного снаряжения как противоосколочные комбинезоны (комплекты).
Защитный комбинезон, в современном виде, впервые появился еще в начале 2000-х гг. нынешнего века, когда увеличилась террористическая угроза в нашей стране и нужно было предпринимать меры по защите штурмовых групп подразделений спецназа.
На вооружении антитеррористических подразделений был принят костюм металлоарамидный противопорезный «Кокон» производства НПП Армоком – Центр (Фото 2,3).
Арамидная ткань с вплетенными металлическими нитями в основном выполняла противопорезную защиту при проникновении через окна с минеральным стеклом, в том числе и закаленным. Основной недостаток этих комбинезонов – тонкие металлические нити (проволока), которые в процессе эксплуатации изделия «махрились» внутри, причиняя дискомфорт пользователю. Также отмечались низкие эргономические характеристики кроя, ну и, конечно, недостаточная вентиляция внутреннего пространства изделия.
Далее одним из первых собственно противоосколочных изделий стал продукт ЗАО «Кираса» – немного «мешковатый» костюм «Пермячка» (Фото 4), который уже имел встроенную зонную баллистическую противоосколочную защиту от стандартного осколка весом 1.1 грамм V50 до 150-200 м/с. Разрабатывалось данное изделие по заказу военного ведомства и получило относительно неплохие отзывы от военнослужащих.
В это же время, но уже усилиями инженеров компании «ФОРТ Технология», были разработаны штурмовые комбинезоны семейства «Фортрес» (Фото 5), защищающие от более высокоскоростных осколков с V50 до 300-400 м/с, при весе всего 4-5 кг. Благодаря выверенной анатомичности кроя данные изделия сравнимы по эргономике с хорошими мотоциклетными костюмами, включая возможность эффективного пассивного (естественного) и активного (принудительного) поддержания комфортного климата подкостюмного пространства.
Современные модели бронекостюмов, помимо обеспечения противоосколочной защиты, отлично противостоят вторичным поражающим факторам поля боя, таким как механические порезы острыми предметами, стеклами, и к тому же обладают хорошей огнестойкостью.
Костюмы типа «Фортрес» применяются в основном штурмовыми группами или специальными инженерными подразделениями (Фото 6). Пользователь, одетый в эту защитную экипировку, не испытывает дискомфорт от ограничения подвижности при выполнении типовых тактических действий.
Для предотвращения перегрева организма и избежания, как следствие, теплового удара, например, изделие линейки ОВР имеют не только эффективную естественную вентиляцию, но и активную охлаждающую систему.
Пассивная вентиляция – продуманный набор отверстий различных типов, обеспечивающий движение охлаждающего потока воздуха под костюмом, как правило, снизу вверх.
Активная охлаждающая система (Фото 7) повышает возможности охлаждения в подкостюмном пространстве в особо тяжелых климатических условиях с помощью различных теплоносителей.
Эргономичность подобных изделий вкупе с хорошими защитными характеристиками, вентиляцией подкостюмного пространства позволяет экипированному пользователю получить высокие шансы сохранения жизни и здоровья, при выполнении поставленной боевой задачи.
Противоосколочные костюмы АО «ФОРТ Технология» уже многократно спасали жизни сотрудникам штурмовых подразделений специального назначения (Фото 8) и инженерных частей МО РФ. Многие читатели удивятся, узнав, что защитную одежду подобного класса, обладающую высокой баллистической стойкостью, производят только в России!
Это связано с техническими особенностями мягких арамидных тканей с атласным и саржевым плетением для изготовления подобной бронеодежды. Исторически сложилось так, что подобную высокопрочную ткань изготавливают только российские предприятия.
Возможность производить более тонкие волокна и нити, из которых сделаны ткани в броне, позволяют уменьшить общий вес защитной структуры и эффективно удерживать осколок заданной формы (в России шарик 6 мм весом 1.1 грамм) на определенной скорости (для комбинезонов V50 обычно от 150 до 350 м/с).
Поверхностная плотность лучших образцов такой брони составляет от 400 до 850 г/м2. Чем тоньше защитный пакет в костюме, тем удобнее он повторяет форму тела пользователя, особенно в неудобных местах (этот параметр называется – драпируемость).
Что касается развитых западных стран, то на вооружении так и не появились серийные противоосколочные защитные комбинезоны/костюмы. Попытки армии США применять опытные образцы похожей экипировки во время агрессии в Афганистане и Ираке натолкнулись на невозможность использования из-за плохих эргономических характеристик.
Обусловлено такое положение дел тем, что основные применяемые в бронеодежде стран НАТО арамидные ткани из волокон Kevlar или Twaron имеют большую толщину нити и «жесткую» полотняную структуру по сравнению с российскими материалами.
Данные технологические ограничения обуславливают, например, тот факт, что элитные подразделения штурмовой полиции западных «сверхвысокотехнологичных» стран имеют только защитную противопорезную одежду! Комплекты в виде рубахи и чулок выполнены из металлической кольчуги мелкого плетения и надеваются либо на бронежилет, либо под него, в зависимости от степени угрозы (Фото 9).
В этом месте уместно еще раз внимательно посмотреть на гобелен из Байе… Наша страна на сегодняшний день единственная, которая производит и активно использует в реальных боевых условиях такой вид защиты, как комбинезоны и костюмы с баллистической противоосколочной защитой, ведь нет ничего дороже человеческой жизни!
