идёт загрузка...
ОПК 
15 марта 2021

«Тор» в расцвете сил

Исполнилось 35 лет со дня принятия на вооружение ЗРК «Тор»

РоманИзмайлов

Пройдя с тех пор три волны глубоких модернизаций, ЗРК этого семейства продолжают составлять основу средств ПВО тактического звена Сухопутных войск.

35 лет назад, 1 марта 1986 г., на вооружение Войск ПВО Сухопутных войск был принят ЗРК (по тогдашней классификации – ЗРС) «Тор». Головным разработчиком ЗРК «Тор» был Научноисследовательский электромеханический институт (главный конструктор комплекса – В.П. Ефремов, главный конструктор боевой машины – И.М. Дризе), соразработчиком по изготовлению опытных изделий и головным производителем – Ижевский электромеханический завод (ныне – ИЭМЗ «Купол», входит в состав Концерна ВКО «Алмаз – Антей»). Разработка нового зенитного комплекса, идущего на смену «Осе», велась одиннадцать лет и увенчалась полным успехом. Войска получили на вооружение ЗРК, надолго опередивший свое время и при этом имеющий огромный модернизационный ресурс.

Обычно новая боевая машина сохраняет многие черты предшественников. Опытный глаз легко увидит общие особенности конструкции Як-9 и Як-1, Т62 и Т54, а неопытный – даже не заметит между ними разницы. Но бывают случаи, когда вновь принятая на вооружение техника кардинально отличается от предшественников. В таких случаях говорят о том, что конструкторы совершили революцию. Именно таким революционным изделием стал ЗРК «Тор». Даже внешне он имел мало общего со своим предшественником. Вместо легкого антеннопускового устройства – массивная «башня». Наклонные направляющие ЗУР уступили место внутренней вертикальной компоновке (забегая вперед, следует отметить, что конструкторы зарубежных аналогов придут к вертикальному пуску лишь спустя два десятка лет). Шасси – не колесное, а гусеничное (одно из основных предназначений «Тора» – обеспечение противовоздушного прикрытия танковых дивизий, и новый ЗРК должен был не уступать в проходимости основным танкам). Антенны РЛС – с фазированной решеткой. Не менее радикально отличалась и «начинка» комплекса – на смену аналоговым вычислительным устройствам пришли цифровые. Но оставались и родственные с «Осой» черты. В частности, был сохранен радиокомандный метод наведения. Учитывая мощность РЛС, применяемое в комплексе радиокомандное телеуправление в зоне его ответственности существенно превосходило (и превосходит) альтернативные способы наведения ракет. Единственный недостаток РКнаведения – невозможность обеспечить стрельбу по принципу «выстрелил – забыл», который позволяют реализовать головки самонаведения. Но, вопервых, ГСН, имея это, пожалуй, единственное достоинство, обладали и рядом существенных недостатков, а вовторых, они в разы повышали стоимость ЗУР.

С 1995 по 2003 гг. Россия поставила Греции 31 комплекс ПВО малой дальности «Тор-М1».

Советские конструкторы, создававшие оружие для отражения массового вторжения противника, не могли, конечно, оставить в стороне «экономику войны». И стоит отметить, что курс на экономичные ЗУР остался верным и после окончания «холодной войны». Да, сегодня трудно представить себе открытый вооруженный конфликт мировых держав. Но зато теперь не только небольшие страны, но и отдельные вооруженные группировки могут позволить себе внушительный парк средств воздушного нападения – за счет использования БПЛА. И именно для борьбы с беспилотниками ЗУР «Тора» оказываются оптимальными – недорогими за счет использования РКнаведения и точными за счет мощной станции наведения. Выбор ЗУР с РКнаведением оказался полностью оправданным. Задачу же повышения огневой производительности стали решать иным путем – повышая канальность по цели, сначала до двух у «ТорМ1», затем до четырех у «ТорМ2У» и «ТорМ2».

С момента принятия на вооружение первого «Тора» ЗРК данного семейства прошли уже три волны глубоких модернизаций. Новейший российский ЗРК «ТорМ2», оснащенный мощными и прекрасно защищенными от помех РЛС обнаружения и наведения, способен эффективно перехватывать высокоскоростные (700 м/сек и выше) низколетящие (10 м и ниже) малоразмерные (ЭПР – 0,1 м2 и менее) СВН. Дальняя граница зоны поражения (не менее 15 км) позволяет прикрывать объекты большой площади, а верхняя (12 км) – бороться с высоколетящими тактическими СВН. Курсовой параметр ±9,5 км обеспечивает прикрытие фронта шириной 19 км. Радиокомандный метод наведения дает возможность непрерывно корректировать полет ЗУР и наводить их на цель по максимально эффективной траектории. БК – 16 ЗУР на одну БМ комплекса – позволяет отражать массированный налет, при этом комплекс способен вести одновременный обстрел четырех целей. Вероятность поражения их близка к 100%, что позволило отказаться от практики стрельбы двумя ЗУР по одной цели. Время развертывания комплекса «ТорМ2» составляет 3 минуты, что обеспечивает быстрый ввод ЗРК в бой при внезапном налете противника. При этом разведка воздушной обстановки и ведение огня могут осуществляться в движении комплекса.

ЗРК семейства «Тор» отличаются высоким уровнем помехозащищенности. Так, в ходе испытаний в Греции работе ЗРК «ТорМ1» не смогли помешать средства РЭБ, принятые для армий стран НАТО. Во время российских испытаний отечественным средствам РЭБ также не удалось воспрепятствовать работе «Тора».

С момента принятия на вооружение первого «Тора» ЗРК данного семейства прошли уже три волны глубоких модернизаций.

ЗРК семейства «Тор» могут быть интегрированы с разнообразными типами несущей базы. ИЭМЗ «Купол» серийно выпускает ЗРК «ТорМ2» на гусеничном шасси, «ТорМ2ДТ» – на базе двухзвенного гусеничного транспортера повышенной проходимости, ДТ30ПМ и «ТорМ2К» – на трехосном колесном шасси. По желанию заказчика комплекс может выпускаться и в варианте автономного боевого модуля – «ТорМ2КМ», пригодного для установки на любой несущей базе подходящей грузоподъемности, транспортировки вертолетом и железнодорожной платформой. Диверсификация по базе существенно расширяет сферу использования ЗРК семейства «Тор»: «ТорМ2» является «стандартным» вариантом комплекса противовоздушного прикрытия танковых дивизий, «ТорМ2ДТ» предназначен для использования в труднопроходимой местности, а «ТорМ2К» оптимален для применения в странах с развитой системой дорог с твердым покрытием.

Существенным преимуществом российского комплекса над такими современными западными ЗРК является время развертывания из походного порядка в боевой – период, за который комплекс может «из состояния покоя разведывательных и огневых средств» перейти к активной разведке воздушной обстановки и перехвату целей. «ТорМ2» развертывается в течение трех минут, не прекращая движения, и также на ходу может вести боевую работу и по обнаружению, и по перехвату целей. У западных аналогов время развертывания может достигать 1015 минут, а вести боевую работу они могут только после полной остановки. Малое время развертывания и возможность ведения разведки и огня на ходу, вкупе с гусеничным шасси, делают ЗРК «ТорМ2» истинным комплексом ПВО Сухопутных войск – высокомобильным, способным даже на пересеченной местности сопровождать танковые и мотострелковые дивизии на марше и во всех видах боя и, не сковывая их движения, обеспечивать надежное прикрытие от атак с воздуха.

Малое время развертывания и возможность ведения разведки и огня на ходу, вкупе с гусеничным шасси, позволяют ЗРК «Тор-М2» обеспечивать надежное прикрытие от атак с воздуха.

Сегодня ЗРК семейства «Тор» являются основным средством ПВО в тактическом звене Сухопутных войск. Они способны обеспечить защиту важных военных и гражданских объектов и надежно прикрыть войска на марше и во всех видах боя, не затрудняя их движения. В пределах своей зоны ответственности они успешно противодействуют всему спектру современных тактических СВН – от самолетов, вертолетов, крылатых, противорадиолокационных и других управляемых ракет, планирующих и управляемых авиабомб и беспилотных летательных аппаратов в условиях интенсивного огневого и радио, оптикоэлектронного противодействия, в любых метеоусловиях, днем и ночью. ЗРК семейства «Тор» служат на наиболее ответственных участках. Обеспечивают ПВО российской авиабазы Хмеймим. Несут службу в Калининградской области и Восточном военном округе. «ТорМ2ДТ» обеспечивает ПВО арктической группировки российских войск.

Главным достоинством ЗРК «ТорМ2» является идеальный баланс тактикотехнических характеристик при достижении максимума по самым ключевым позициям. Можно сконструировать ЗРК, который будет иметь большую дальность стрельбы или больше средств поражения цели за счет утраты какихто других важных характеристик. Можно создать более простой и, соответственно, менее дорогой комплекс со значительным уменьшением боевых возможностей. Обогнать «Тор» по какойто отдельной характеристике можно. Обогнать «Тор» по совокупности ТТХ – нельзя.

Радиокомандный метод наведения дает возможность непрерывно корректировать полет ЗУР и наводить их на цель по максимально эффективной траектории.

При этом совершенствование комплекса продолжается. Его ведет ИЭМЗ «Купол», который с 2013 г. является головным предприятием не только по выпуску, но и по разработке ЗРК МД. Общий перечень тем научноисследовательских и опытноконструкторских работ, направленных на совершенствование «Тора», превышает два десятка наименований. Работы ведутся в направлении повышения помехозащищенности, увеличения возможностей обнаружения и поражения активно маневрирующих, малоразмерных или слабоизлучающих воздушных целей. Помимо этого, решаются задачи увеличения вероятности поражения воздушных целей; расширения зоны поражения; увеличения максимальной скорости поражаемых целей, увеличения параметра поражаемых воздушных целей; полной автоматизации (роботизации) процесса боевой работы; снижения времени реакции и др.

ЗРК «ТорМ2» не только не имеет себе равных в мире по совокупности ТТХ, но и оптимально соответствует задачам построения системы ПВО, направленным на противодействие наиболее актуальной на сегодняшний момент воздушной угрозы: внезапной массированной атаки малоразмерных СВН, идущих на предельно малых высотах. И в этом огромная заслуга как отечественной военной мысли, сумевшей спрогнозировать характер грядущих боев и грамотно поставить задачу, так и советских и российских конструкторов, сумевших эту задачу решить и создавших ЗРК, способный бороться не только с существующими, но и перспективными средствами воздушного нападения.