В России назрела объективная необходимость создания системы, обеспечивающей экспертно-аналитическое сопровождение решений, принимаемых в области национальной безопасности
Существующий миропорядок радикально меняется, грозя погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир». И в центре этого разлома – западная либеральная цивилизация во главе с империей-гегемоном последних десятилетий – США. Камуфлирующая позолота «Храма свободы на Холме» – того, на что молились наши российские либералы, – облезает буквально на глазах, обнажая ужасную коррозию. Традиционные христианские ценности – те, на которых создавалась эта цивилизация, – отброшены, причем целенаправленно, а новые «толерантности/транспарентности», радужные ЛГБТ и прочие цветные BLMы – как-то не вытягивают Запад ни в светлое будущее, ни хотя бы к успеху в противостоянии с пассионарными «новыми варварами».
Запад – на экзистенциальной развилке. Глобальный либеральный проект Клинтонов-Байденов и прочих Соросов с Гейтсами вошел в клинч с протрамповским национально-консервативным проектом. А коронакризис выступил лишь катализатором этих давно идущих процессов.
Об этом – вышедшая недавно книга COVID-19: The Great Reset («Covid-19: великая перезагрузка»), написанная Клаусом Швабом в соавторстве с журналистом Тьерри Маллере.
Напомним, что Клаус Шваб – основатель и председатель Всемирного экономического форума в Давосе – Мекки глобальных корпораций, места, «куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные». Шваб – один из главных и самых влиятельных идеологов глобализма.
О книге этой стоит сказать подробнее. Уж больно она откровенна и цинична. Основная мысль книги Шваба – мир уже никогда не будет прежним, проект «Covid-19/коронакризис» изменил его безвозвратно, а потому (в этом суть!) глобалисты намерены забрать этот мир себе и переустроить его строго по собственному разумению.
Тут уместно привести обширную цитату – Клаус Шваб пишет: «Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни? Если вкратце: никогда! Жизнь никогда не вернется к прежней нормальности, царившей до кризиса. Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в жизни и нести ответственность ради общего блага».
Подчеркнем – не государства, а глобальные корпорации намерены править миром как своей собственностью. Это серьезно, ибо это про деньги. А как говорилось в фильме «Брат-2»: «Здесь все просто так – кроме денег».
Ради достижения своих целей глобалисты не собираются «сюсюкаться» с человечеством и готовы предъявить ему ультиматум. Ни у кого не должно оставаться и тени сомнения – о возврате к нормальной жизни даже нельзя помышлять. Этого не будет, потому что этого не может быть никогда! Клаус Шваб циничен, как тот санитар из анекдота: «Доктор сказал в морг – значит в морг!». Его цитата: «К обычной реальности мир не вернется. Этого не произойдет, потому что этого не может быть. Наш долг – взять быка за рога. Пандемия дает нам этот шанс!»
Анализируя манифест Шваба, журнал The American Thinker ухватил суть: уничтожит страны и общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Клаус Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы доломать довирусный «старый мир».
Таким образом, новая глобализация может принять вид мрачной антиутопии, когда беднеющее население планеты окажется под цифровым контролем частно-государственной диктатуры, распределяющей сокращающиеся ресурсы по своему усмотрению.
«Великая перезагрузка» глобалистов – это по сути проект передачи власти и богатства от национальных государств – которые худо-бедно контролировались обществом – к наднациональным корпорациям, к узкой группе глобальных элит, всем этим Соросам, Байденам и Гейтсам. Клаус Шваб не скрывает, что национальному государству в его дивном новом мире места нет: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Очевидно, что суверенной России в этом «дивном мире будущего» от глобалистов из Давоса «нет» в первую очередь! А во вторую – там нет и Китая как лидера мировой экономики.
Отметим, как удивительно здесь либералы смыкаются с леваками-троцкистами.
Что же ждать от них дальше, тем более в США они фактически приходят к власти?
Проект «Covid-19», нагнав страха на людей, дезориентировав национальные элиты, снес Трампа, разбалансировав национальные экономики и системы здравоохранения, и свою основную задачу выполнил.
Теперь глобалистам нужна дополнительная платформа для десуверенизации стран – России и Китая прежде всего.
Очевидно, для этого глобалисты начали продвигать «зеленую повестку», для того чтобы сдержать развитие промышленности во всем мире и ослабить конкурентов. Объявленное Байденом назначение политического тяжеловеса Керри на пост «представителя по экологии» – лишь один из признаков начала этого наступления.
Таким образом, инструментарий глобалистов – это «черный лебедь» коронакризиса, «зеленая повестка», ну и на десерт, «цифровизация» с разного рода ЛГБТ и BLM.
Но победа глобалистов вовсе не предопределена. Скорее наоборот. Их возрастающая агрессивность – свидетельство «ухода почвы у них из-под ног».
Вопрос – чего в этой гибридной агрессии больше – их силы или нашей слабости? Ни того, ни другого!
И они уже не столь сильны, и мы не настолько слабы. Скорее дело именно в переходном моменте. Они по привычке атакуют. Мы по привычке обороняемся. А надо бы переходить в наступление. По всему гибридному фронту.
Но прежде чем наступать – надо сформулировать цели и определить методы его достижения, приняв правильные решения.
И тут у американцев нам есть чему поучиться – прежде всего в том, как они умеют формировать стратегию, держать ее в фокусе, несмотря на меняющиеся обстоятельства, и реализовывать системно и последовательно.
Для иллюстрации вспомним вышедший в апреле 2019 г. фундаментальный американский доклад RАND Corporation «Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the impact of cost-imposing options» – «Перенапряженная и несбалансированная Россия. Оценка воздействия вариантов наложения расходов». Автор писал об этом докладе подробно в ноябрьском номере журнала «Национальная оборона» за 2019 год.
В этом труде американцы из RAND дали свою версию наших уязвимостей и слабостей. Более того, они описали те меры, которые стоит предпринять Западу для перенапряжения России, чтобы дезориентировать ее, замедлить развитие и в конечном итоге привести к распаду по аналогии с тем, что во времена Рейгана было сделано с СССР. Доклад содержит весьма конкретные, расписанные по этапам, срокам и местам действия США на постсоветском пространстве: по Украине, Кавказу (Карабах в том числе), Приднестровью и Центральной Азии, а также в Белоруссии.
Надо признать, что прописанные в этом докладе меры в основном успешно претворяются в жизнь.
Не всегда США и НАТО действуют напрямую, чаще через своих союзников (Великобритания прежде всего), спецслужбы и агентов влияния в элитах, т.е. их планы нередко реализуют так называемые региональные операторы, будь то эрдогановская Турция на Кавказе и в Центральной Азии или Польша с прибалтийскими USA-вассалами на западных рубежах РФ.
Их следующие возможные цели – Казахстан и Каспийский регион, которые, кстати, интересны не только США и Турции, но и Китаю.
Анализ показывает, что на очереди перенапряжение ситуации в Черноморском макрорегионе. Вышедший в октябре 2020 года доклад RAND «Россия, НАТО и безопасность на Черном море» посвящен новой стратегии военного, экономического и политического сдерживания РФ в Южной Европе.
В документе RAND даются и рекомендации гибридного воздействия на Россию с постепенным усилением военного давления в этом регионе.
США переходят в гибридное наступление против России по всему фронту. И смена администраций слабо влияет на мейнстрим их политики по отношению к России. Так, администрацией Трампа – в развитие решений Обамы – повышен статус Киберкомандования США до единого боевого командования, декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций наступательного (!) плана с передачей полномочий от президента на более низкие уровни.
Планируется вывод Киберкомандования из-под АНБ США с целью повышения «свободы действий/развязывания рук» на кибер-информационных полях противников – прежде всего России и Китая.
Для этого американцами принята на вооружение концепция «перманентной активности и обороны на передовых рубежах» в целях захвата и удержания стратегической инициативы в киберпространстве, создавая у противника неопределенность в отношении их намерений за счет перенесения борьбы на вражескую (читай – Россия и Китай, а также Иран и Северная Корея) «виртуальную территорию».
Смена администрации США лишь повысит «градус агрессивности» по отношению к России.
Важно подчеркнуть – перенапряжение России по прогнозам, подобным докладу RAND, может быть успешным не потому, что американцы всем по-хозяйски заправляют на пространстве интересов России, а в связи с тем, что они четко предугадывают, а точнее, играя в долгую, выявляют и прогнозируют на научно-аналитической основе тренды и как результат попадают в резонанс, оседлывая волну, четко подбирая ресурсы и исполнителей, действуя через третьи руки.
Прокси-стратегия гибридной войны с технологиями «софт-пауэр» («мягкой силы») уже запущена в действие против РФ, грозя разбалансировать ситуацию в нашей стране. Так будет, если Россия «не передумает» наших оппонентов, не сработает на опережение и срыв агрессивных планов США и НАТО.
Где место России в этом меняющемся на наших глазах мире?
Для начала надо четко понимать – угрозы и риски для российской государственности уже в ближайшем будущем приобретут экзистенциальный характер.
Чтобы выжить в новой глобальной игре, наша страна может двигаться только вперед и вверх, постоянно наращивая свою мощь, потому что в случае остановки или свертывании достижений последних лет в области обороны и безопасности Россия получит от США удар непропорциональный по силе и навсегда перестанет быть субъектом как мировой политики, так и мировой экономики.
В случае победы антироссийских сил в этом новом противостоянии никакого «плана Маршалла» для РФ и ее граждан не будет. Запад с высокой степенью вероятности будет реализовывать новый «план Моргентау» или новый «план Ост» – в основе которого ликвидация российской цивилизации, расчленение нашей страны на мелкие субъекты и территории, переход важных промышленных и нефтегазовых районов под «международный контроль», свертывание обрабатывающей и металлургической промышленности, запрет или серьезные ограничения внешней торговли и демилитаризация.
В случае реализации худшего сценария население России может сократиться на несколько десятков миллионов – останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения функционирования «трубы», через которую на Запад будут перекачиваться наши природные ресурсы. Можно не сомневаться – компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится доживать «нажитое непосильным трудом» на свои средиземноморские Ривьеры. Такова будет цена поражения. Ставка в этом противостоянии – будущее существование России в мире.
Мы не имеем право проигрывать даже в отдельных информационно-гибридных сражениях, не говоря уже о потенциальных «горячих» прокси-столкновениях.
И здесь надо быть очень технологичным и аккуратным с инструментарием. Анализ материалов по моделированию потенциальных боевых действий и операций ближайшего будущего, а также ведения боевых действий в вооруженных конфликтах последних лет, с использованием элементов искусственного интеллекта (ИИ), показывает тренд на возрастание скорости ведения боевых действий на основе высокопроизводительных вычислений и больших данных, скорости, выходящей за пределы человеческих возможностей принятия решений.
Таким образом, формирование и принятие решений в своей существенной части становится прерогативой машин, точнее, систем искусственного интеллекта. В данной связи к месту привести шутку американских военных, придуманную на военно-воздушной базе Неллис (США): «В будущем ВВС будут состоять из одного человека, собаки и компьютера. Задача человека будет заключаться в том, чтобы кормить собаку, а задача собаки – не давать человеку трогать компьютер».
Модели искусственного интеллекта структурируют восприятие, мышление и обучение, будь то у людей или у машин. Но способность подвергать сомнению и переоценке эти предположения является прерогативой и ответственностью человека, а не машины.
Человеческий разум остается самой совершенной когнитивной системой обработки информации на планете. Системы искусственного интеллекта плохо адаптируются к новым или неожиданным ситуациям, которыми изобилует и война, и реальная гражданская жизнь.
Военные лидеры США и гражданские лица, принимающие решения, понимают, что категорически нельзя торопить эти процессы. Ибо это вопрос национальной безопасности, именно потому за развитие сферы искусственного интеллекта в Соединенных Штатах, в том числе в гражданском секторе, на государственном уровне отвечает Пентагон.
А у нас в стране эти вопросы в значительной степени отданы «на откуп» банковской сфере и Сколково, где на ключевых позициях работают люди, не дававшие присягу, не находящиеся под ограничениями по секретности, а то и вовсе иностранные граждане. Не понимаю и не принимаю этого.
Важность использования искусственного интеллекта в обеспечении национальной безопасности подчеркнул президент Российской Федерации Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, которое прошло 21 декабря 2020 года. Президент уверен, что использование ИИ в управлении оружием в будущем станет во многом определять исход боя.
«В ходе боевой учебы следует более активно осваивать, обкатывать вооружения и технику с элементами искусственного интеллекта», – сказал Путин. Он подчеркнул, что «такое оружие в разы повышает потенциал частей и соединений не только сегодня, но и в ближайшем будущем станет во многом определять исход боя».
Складывающаяся военно-политическая обстановка требует качественного всестороннего анализа и прогнозирования основных направлений развития невоенных средств обеспечения военной безопасности страны и разработки мер противодействия возникающим угрозам.
Необходимо развивать интегрированную общенациональную систему комплексной безопасности – от продовольственной и экологической до информационной и военно-силовой.
Нужна система, позволяющая владеть ситуацией по-настоящему, т.е. не только знать и понимать картину происходящего, но и прогнозировать и управлять ее развитием, тем самым вырабатывая государственную суверенную политику. Систему, где будут использованы все самые современные технологии принятия решений, – от искусственного интеллекта до экспертных мозговых штурмов.
Эта системная политика должна обеспечиваться институционально, технологически, кадрово и финансово.
Базовым принципом стратегии такого противодействия следует считать действия на опережение, обоснованные единой (комплексной) системой прогнозирования и предупреждения угроз и вызовов во всех сферах: образовании, культуре, экономике, науке, обороне и безопасности. Обеспечение интеллектуального лидерства – актуальнейшая задача для России, находящейся под агрессивным гибридным воздействием как извне, так и – от «пятой колонны» – изнутри.
Первостепенное значение приобретает ускоренное формирование национальной системы работы в поле гибридных угроз – на упреждение. Национальная безопасность у нас должна быть приоритетом и общим знаменателем.
Для этого, по мнению автора, необходимо приступить к формированию на базе Минобороны России и смежных силовых структур, но под общим кураторством главного заказчика (по всей видимости, Совета безопасности РФ) сети «мозговых центров», выполняющих научно-экспертную роль, оказывая содействие государству в выработке и реализации решений в области национальной безопасности. Данные центры должны быть построены на современной научно-технологической основе, действовать по единой содержательной и целевой логике, но на конкурентном принципе.
Применение в «мозговых центрах» современных инструментальных средств поддержки принятия решений руководством России, Вооруженных Сил РФ и других силовых ведомств будет способствовать проведению качественного анализа военно-политических ситуаций в сфере национальной и международной безопасности, предотвращению влияния фактора внезапности и улучшению обоснованности предпринимаемых шагов по противодействию потенциальному противнику.
Подводя итог, следует вновь подчеркнуть, что в России назрела объективная необходимость создания системы, обеспечивающей экспертно-аналитическое сопровождение решений, принимаемых в области национальной безопасности.
