История имеет свойство повторяться, иногда – в самых неожиданных формах. Знаете ли вы, что такое «ловушка Фукидида»? Термин, между прочим, научный, хоть и зарождался в качестве красивой метафоры.
На правах магистра в сфере международных отношений, расскажу: во времена Пелопонесской войны столкнулись два древнегреческих полиса – Спарта и Афины. Спарта на тот момент была доминирующей державой, которая была максимально заинтересована в сохранении статуса-кво с однополярным устройством, где она – во всем самая первая, диктующая свои условия, приводящая в ужас все прочие города-государства. Но тут, как снег на голову лакедемонян, на территории Аттики начала восходить новая сила, культивировавшая идеалы сильной экономики и демократического устройства – Афины, что все стремительнее росли и наращивали собственную мощь.
Древнеафинский историк Фукидид описал ситуацию неизбежности противостояния между этими двумя политическими гигантами следующим образом: «именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной».
Американский политолог Грэхам Аллисон в своем исследовании эмпирическим путем обнаружил, что из 16 исторических случаев, когда возникающая держава соперничала с правящей, 12 закончились войной: например, противостояние старых и новых колониальных держав, Великобритании и Германии, привело к Первой мировой войне. Исход, при этом, во всех случаях был различным: иногда свое право на мировое лидерство отстаивал состоявшийся гегемон, а порой новому претенденту удавалось одержать верх над предшественником.
Вопрос: применима ли ловушка к нашим реалиям? В первую очередь, сегодня на мировой арене гораздо больше сильных игроков: мир стал многополярен, новые центры силы появляются чуть-ли не каждый день. Тем не менее, одно неизменно: США, которые позиционируют себя мировым гегемоном, сегодня в животном ужасе от всех, кто старается развиваться в качестве независимого актора в международном пространстве. Россия, Китай и другие полюсы притяжения представляют непосредственную угрозу американской однополярности. Значит ли это, что война за лидерство неизбежна? Отвечу: она уже идет. Но главным оружием в таком противостоянии в XXI веке становится не военная сила, а информационное влияние, способность убедить других в состоятельности собственной позиции. Единственный способ отстоять многополярный мир и выбраться из «ловушки Фукидида» – дать понять «дяде Сэму», что мы не отступимся, и эра его безраздельного доминирования подошла к концу.
