«Пятидневная война»: три года спустя
НАТО не опасно в качестве противника и совершенно бесполезно в качестве союзника

Фото: пресс-служба НАТО

Случившаяся три года назад российско-грузинская война имела очень большое геополитическое значение, выходящие за пределы Кавказа. Главным уроком тех событий стало то, что НАТО совершенно не опасно в качестве противника и совершенно бесполезно в качестве союзника. Этого фундаментального вывода, к сожалению, никто до сих пор не сделал, хотя он лежит на поверхности.

Александр ХРАМЧИХИН

 

Как известно, до войны 08.08.08 руководство Грузии проявляло исключительную активность в плане интеграции в Североатлантический альянс, который, в свою очередь, оказывал организационную, консультационную и материальную помощь грузинским Вооруженным Силам. В 2004-2008 гг. трудно было найти за пределами альянса страну, более лояльную НАТО, чем Грузия. На референдуме в январе 2008 г. три четверти грузинского населения  проголосовали за вступление страны в НАТО (и это было вполне реальное волеизъявление). И Брюссель вместе с Вашингтоном в ответ заявляли, что Грузия в НАТО обязательно будет, причем очень скоро. А потом случилась война.

На словах НАТО и почти все входящие в него страны по отдельности полностью и однозначно поддержали Грузию. Какими должны были быть конкретные действия альянса, если бы он был, как считают у нас почти все, мощной и сплоченной военной силой?

1. Нанести удар по «русским агрессорам». Не по территории России, разумеется (это уже очевидное безумие), а по ее войскам на территории «жертвы агрессии», т.е. Грузии. Как мы помним, со стороны НАТО не было сделано ни малейшего движения в данном направлении, хотя в тот момент у власти в США были не «голубь» Обама, а «ястреб» Буш и совершенно «отмороженный» Чейни.

2. Если прямо воевать с Россией (пусть и за пределами ее территории) все же рискованно, то уж точно можно было организовать «воздушный мост» для поставки в Грузию вооружения и техники, которых в арсеналах НАТО пока еще достаточно. Как известно, на практике лишь США вернули в Грузию на своих военно-транспортных самолетах бригаду грузинских ВС, воевавшую в Ираке. Интересно, что это было сделано в тот день, когда война закончилась полным разгромом Грузии. Больше ни малейшей помощи ей оказано не было.

3. Допустим, что организовать «воздушный мост» не успели (хотя такая отговорка, на самом деле, несостоятельна). Но уж точно ничто не мешало форсированно принять Тбилиси в НАТО вскоре после окончания войны (максимум в течение года). Кстати, в Грузии в первые послевоенные месяцы ни у кого не было ни малейших сомнений, что именно так и произойдет. Сегодня, по прошествии трех лет только ребенок не понимает, что в НАТО Грузию никто принимать не собирается. Даже по чисто формальным признакам – у нее не урегулированы территориальные споры с другими государствами и на ее территории находятся иностранные военные базы. Тут надо подчеркнуть, что страны НАТО не признают независимость Абхазии и Южной Осетии не столько из-за нелюбви к России, сколько из-за того, что, если считать их грузинской территорией, можно именно по формальным признакам (наличие иностранных военных баз) не принимать Грузию в НАТО никогда.

4. Если уж не принимать Грузию в НАТО, чтобы не зависеть от «странностей» президента Саакашвили, совершенно ничто не мешало альянсу восполнить потери Грузии в вооружениях и технике и даже нарастить ее потенциал по сравнению с довоенным. Это можно было сделать буквально за пару месяцев, причем, по сути, бесплатно (страны Восточной Европы передали бы Грузии технику советского и собственного производства, от которой им все равно надо избавляться). В реальности НАТО ввело негласное, но предельно жесткое эмбарго на поставку в Грузию даже чисто оборонительных вооружений (ПТРК и ЗРК), не говоря уж о наступательных (бронетехнике, авиации). Встречающиеся у нас утверждения о том, что потенциал ВС Грузии после войны был восстановлен, не имеют никаких фактических подтверждений.

Наконец, страны НАТО могли бы ввести против «агрессора» (России) экономические санкции. Например, отказаться закупать у нас нефть и газ, что стало бы для российской экономики катастрофой. Но и на это не было даже намека. Даже никакого совместного заявления НАТО сделать не сумело.

Сегодня в том, насколько бессмысленно надеяться на НАТО, убеждаются ливийские повстанцы. Они ведь наверняка были уверены, что триумфально войдут в Триполи через пару недель после вмешательства Североатлантического альянса в гражданскую войну. Но вот уже 4,5 месяца позади, но не то, что в Триполи, даже в Сирт войти так и не удалось.

Соответственно, из тех кавказских событий трехлетней давности следует еще один фундаментальный вывод: свобода действий России на постсоветском пространстве ограничена исключительно нашими собственными ресурсами и возможностями (политическими, экономическими, военными). Дополнительным подтверждением этого стала безропотная сдача Западом своих «оранжевых» союзников на Украине.

Что касается Саакашвили, то он попал в странное положение «полуизгоя». Настоящим изгоем он не стал только потому, что для Запада это стало бы полной потерей лица. На самом деле, там не дождутся, когда грузинский президент уйдет. Увы, оппозиция в этой стране пока демонстрирует полную несостоятельность. Она не способна ни объединиться, ни предложить хоть какой-нибудь положительной программы развития страны. Одного лозунга «Долой Саакашвили!» слишком мало для того, чтобы это «долой» реализовалось на практике.

Разумеется, ни о каком грузинском военном реванше не может быть и речи. В 2008-м Саакашвили, видимо, совершенно серьезно считал, что Россия либо не вмешается в конфликт, либо будет побеждена, а уж в крайнем случае на помощь придет НАТО. Теперь ни одной из этих иллюзий не осталось. На территории Абхазии и Южной Осетии находятся уже не российские миротворцы с легким вооружением, а полноценные боевые части. Южный военный округ за истекшие три года получил танки Т-90, РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор» и ЗРС С-300П, истребители-бомбардировщики Су-30 и ударные вертолеты Ми-28Н. Конечно, грузинский президент может окончательно сойти с ума, но победы ему это в любом случае не принесет.

Признание Россией (а затем еще тремя странами) независимости Абхазии и Южной Осетии означало окончательное крушение Ялтинско-Потсдамской системы. Конечно, было бы наивно надеяться на массовое признание этих стран мировым сообществом в ближайшем будущем. Но и нельзя считать такой вариант совершенно нереальным. Дело в том, что у Москвы есть возможность «разменять» эти страны на Косово. Вполне вероятно, что в ближайшее время Белград признает Приштину, поскольку вернуть Косово нереально, а в ЕС сербам хочется. Мы, естественно, не можем быть большими сербами, чем сами сербы, но мы можем сделать условием российского признания независимости Косово признание странами Запада независимости Абхазии и Южной Осетии. И после первого возмущения там постепенно начнут задумываться. Тем более что Абхазия даже по меркам Freedom House является «полностью свободной» страной. Она гораздо состоятельнее в институциональном плане Косово. Или Грузии. Поэтому все возможно.


 

НОВОСТИ

«С начала 2020 года в войска поступило 776 основных образцов новейшего и модернизированного вооружения, в том числе 58 самолетов и вертолетов, свыше 140 боевых бронированных машин и 510 многоцелевых автомобилей», – заявил министр обороны России Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом Вооруженных Сил, на котором были подведены итоги первого полугодия.
В Военном инновационном технополисе «ЭРА» состоялся четвертый торжественный выпуск операторов научных рот. 99 молодых ученых завершили прохождение службы в его стенах.
Состоялось первое заседание Комитета по развитию внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения Союза машиностроителей России на тему «Актуальные проблемы законодательства в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами».
В Тверской области экипажи военно-транспортной авиации (ВТА) на самолетах Ил-76МД выполнили полеты, отработав посадку на грунтовую взлетно-посадочную полосу.
Для всех россиян 2020 год особенный – Год памяти и славы. Это год 75-летия Великой Победы и 100-летия отечественного танкостроения.
Военные парашютисты-спасатели авиационных частей Центрального военного округа (ЦВО) получили на вооружение по гособоронзаказу более 20 комплектов парашютных управляемых систем специального назначения «Арбалет-2», а также спортивные парашюты «Мальва-24».
Расчеты новейших комплексов радиоэлектронной борьбы «Поле-21М» и «Борисоглебск-2» проверены условными атаками с применением беспилотных летательных аппаратов.
Силами военнослужащих экологического взвода Центрального военного округа (ЦВО) планируется убрать 676 тонн мусора на территории в 4 га на мысе Марре-Сале полуострова Ямал. К работе привлечены 32 военнослужащих, а также 23 единицы техники. Личный состав обеспечен специальной формой одежды: зимними и летними техническими костюмами, утепленной обувью.
В соответствии с контрактом с МО РФ на Заводе имени Дегтярева началось производство 5,45-мм автомата А-545 (индекс 6П67), сообщил РИА «Новости» источник в ОПК. А-545 создан для экипировки «Ратник» и будет использоваться наряду с автоматом АК-12.
В общевойсковую армию Восточного военного округа (ВВО), штаб которой дислоцирован в Амурской области, поступил новейший комплекс формирования электронных топографических карт.

 

 

 

 

 



© 2006 - 2020   ООО "Издательский дом "Национальная оборона"



О журнале

Подшивка

Подписка

Размещение рекламы

Услуги

Поиск

Фотохроника

RSS


 

 

Электронное периодическое издание Оборона.Ру зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 ноября 2005 года.

Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-22322

Учредитель: ООО "Издательский дом "Национальная оборона"

 

Адрес редакции: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, к. 2, этаж 5, пом. XXIVд, офис 3, Бизнес-центр «Савеловский Сити», башня Davis

 

16+

 

 

Дизайн и разработка сайта - Группа «Оборона.Ру»

Техническая поддержка - ООО «Д-Софт»

Система управления сайтами InfoDesigner JS

 

Rambler's Top100